محكمة البلدان الأمريكية تعترف بحقوق الشعوب الأصلية في الملكية المشتركة والهوية الثقافية وبيئة صحية والغذاء والماء والحماية القضائية، وذلك في قضية شعب لهاكا هونهات ضد الأرجنتين

خلصت محكمة البلدان الأمريكية لحقوق الإنسان إلى أن الأرجنتين قد انتهكت التزاماتها بموجب المادة 1.1 من الاتفاقية الأمريكية لحقوق الإنسان وكذلك المواد 2 و 8.1 و 21 و 23.1 و 25.1 و 26، وذلك بحرمان الشعوب الأصلية من حقوقها الأساسية المتمثلة في الملكية المشتركة، وبيئة صحية، وغذاء كاف، وماء، وهوية ثقافية ، وحماية قضائية في غضون فترة زمنية معقولة. ويُعتبر هذا الحكم المرة الأولى التي تخلص فيها المحكمة إلى وجود انتهاكات للمادة 26 من الاتفاقية، فيما يتعلق بالحق في بيئة صحية، والغذاء الكافي، والماء ، والهوية الثقافية.

وتجدر الإشارة إلى أنّ هذه المجتمعات -التي تم توحيدها تحت سقف واحد في إطار جمعية لهاكا هونهات ("أرضنا")- تتكون من أكثر من 10 آلاف فرد قد بدأوا نضالهم من أجل أراضي أجدادهم منذ عام 1984. وقد تم رفع دعوى قضائية دولية من قبل العضو "مركز الدراسات القانونية والاجتماعية"  منذ أكثر من 20 عامًا مضت.

رفع عدد من أعضاء جمعية لهاكا هونهات لحقوق الشعوب الأصلية دعوى قضائية ضد دولة الأرجنتين نيابة عن 132 من الجماعات التي تنتمي إلى الشعوب التالية Wichí (Mataco), Iyjwaja (Chorote), Komlek (Toba), Niwackle (Chulupí), Tapy'y (Tapiete) ، والتي تعيش على أراضي مسجلة في السجل العقاري تحت عدد 175 و5557 في مقاطعة سالتا (المعروفة سابقًا والمشار إليها في القضية على أنها القطع 14 و 55). حيث قامت مجتمعات الشعوب الأصلية برفع دعوى قضائية ضدّ دولة الأرجنتين لانتهاكها لحقها في الملكية المشتركة من خلال عدم توفير الأمن القانوني لأراضيها والسماح للمستوطنين الكريوليين باستغلالها والسكن فيها. كما لجأت هذه المجتمعات إلى القضاء لحماية حقوقها الأساسية في بيئة صحية، وغذاء كاف، والمشاركة في الحياة الثقافية، والحماية القضائية.

وللمرة الأولى في تاريخها، قامت المحكمة بتحليل الحقوق في بيئة صحية، والغذاء الكافي، والماء، والهوية الثقافية، وذلك بموجب المادة 26 من الاتفاقية. وقد خلصت المحكمة إلى أن بعض الأنشطة التي يقوم بها المستوطنون الكريليون، مثل القطع غير القانوني للأشجار، قد أثرت بشكل سيء على طريقة حياة مجتمعات الشعوب الأصلية ومدى قدرتهم على الحصول على المياه والغذاء والتمتع ببيئة صحية. حيث أثر النظام الغذائي التقليدي ونمط حياة الكريول على طريقة حياة مجتمعات الشعوب الأصلية وهويتهم الثقافية. وعلى الرغم من أنّ الدولة  كانت على علم بهذه الأنشطة الضارة وتأثيرها على طريقة حياة السكان الأصليين، لم توقفها بشكل فعال. ونظرًا لأن هذه الأنشطة الضارة لم تكن تُمارس بموافقة مجتمعات الشعوب الأصلية، فإنّ هذا يعني أن دولة الأرجنتين لم تقم بضمان حق مجتمعات الشعوب الأصلية في تحديد الأنشطة التي تتم على ممتلكاتها، وبالتالي فقد انتهكت المادة 26 و 1.1 فيما يتعلق بالحق في بيئة صحية والغذاء والماء والهوية الثقافية.

قدم ثمانية من أعضاء الشبكة – وهم الجمعية الأهلية للمساواة والعدالة، منظمة العفو الدولية ، الرابطة المشتركة في أميركا اللاتينية للدفاع عن البيئة ، اللجنة الكولومبية للحقوقيين، مركز القانون والعدالة والمجتمع ، شبكة المعلومات والعمل الدولية بشأن أولوية الغذاء، منظمة رصد العمل الدولي من أجل حقوق المرأة في منطقة آسيا والمحيط الهادئ و المجموعة الدولية لحقوق الأقليات - ملخصا لأصدقاء المحكمة لمناقشة اشتقاق الحقوق في البيئة الصحية والغذاء الكافي والماء والهوية الثقافية والفصل فيها ومضمونها. كما قام العضو مؤسسة المحاكمة العادلة طبقًا للأصول، إلى جانب عدد من الحلفاء، بتقديم ملخصا لأصدقاء المحكمة بشأن ""المعايير الدولية والفقه المقارن بشأن ترسيم حدود أراضي الشعوب الأصلية والحقوق الاقتصادية والاجتماعية والثقافية والبيئية".

تكمن أهمية هذه القضية في كونها توضّح التزامات الدولة بموجب المادة 26 من الاتفاقية الأمريكية لحقوق الإنسان، والتي تنص على أنّه يتعين على الدول حماية حقوق الشعوب الأصلية واتخاذ كافّة التدابير اللازمة لضمان عدم تعدّي المستوطنين غير الأصليين على حقوق السكان الأصليين. ومن خلال الأمر بإعادة توطين السكان الكريوليين، سلطت المحكمة الضوء على أهمية الحفاظ على أراضي الشعوب الأصلية لضمان بقائهم الثقافي. وقد جاءت هذه القضية كتذكير بالحاجة إلى التصدي إلى جميع الانشطة والممارسات غير القانونية التي يقوم بها الكثير من السكان غير الأصليين على أراضي الشعوب الأصلية في مختلف بقاع العالم.