أعضاء الشبكة العالمية للحقوق الاقتصادية والاجتماعية والثقافية يقدمون موجز أصدقاء المحكمة بشأن المعايير الدولية لمنع الضرر البيئي وعلاجه في قضية جماعة لا أورويا ضد بيرو أمام محكمة البلدان الأمريكية لحقوق الإنسان

تاريخ النشر: 
الاثنين, 14 نوفمبر, 2022

قدمت مجموعة من أعضاء الشبكة العالمية للحقوق الاقتصادية والاجتماعية والثقافية والمنظمات المتحالفة معها موجزا لأصدقاء المحكمة إلى محكمة البلدان الأمريكية لحقوق الإنسان بشأن المعايير الدولية لحقوق الإنسان والبيئة والقانون المقارن في قضية مجتمع لا أورويا ضد بيرو. وتمثل هذه القضية فرصة لمحكمة البلدان الأمريكية لإصلاح الظلم الاجتماعي والبيئي الذي طال أمده والذي عانى منه مجتمع لا أورويا، ووضع معايير رئيسية للانتهاكات الناجمة عن التلوث الصناعي في جميع أنحاء القارة الأمريكية والعالم.

أعد موجز أصدقاء المحكمة كل من شبكة آسيان البديلة بشأن بورما، ومركز القانون والعدالة والمجتمع، ومركز الدراسات القانونية والاجتماعية، واللجنة الكولومبية للحقوقيين، والمبادرة المصرية للحقوق الشخصية، ومؤسسة المحاكمة العادلة طبقًا للأصول، وعيادة حقوق الإنسان بجامعة فيرجينيا، والعدالة العالمية، والمجموعة الدولية لحقوق الأقليات، والمشروع الخاص بالتنظيم والتنمية والتعليم والبحوث (بودير)، بتنسيق من أمانة الشبكة العالمية للحقوق الاقتصادية والاجتماعية والثقافية.

تتضمن قضية لا أورويا قضايا مختلفة مترابطة عموما، ولكنها لا تزال قليلة التفصيل في فقه الحالات الدولية لحقوق الإنسان، من بينها:

  • نطاق الالتزامات البيئية في مواجهة التلوث الصناعي على نطاق واسع؛
  • واجبات الضمان والوقاية والاحتياط في الأمور البيئية؛
  • واجب تنظيم ومراقبة سلوك الشركات الخاصة والحكومية وعبر الوطنية التي تنطوي أنشطتها على مخاطر الضرر البيئي؛
  • الاعتراف بالحق في المساواة الموضوعية المتعددة الجوانب وعدم التمييز وإعماله في مواجهة الآثار غير المتناسبة للضرر البيئي على الفئات المهمشة تاريخياً، مع مراعاة، على سبيل المثال، التأثير على حقوق الأشخاص ذوي الإعاقة داخل المجتمع؛
  • حماية حقوق المدافعين عن البيئة والقضايا الاجتماعية والاعتراف بخطورة الآثار التي يتعرضون لها؛
  • أولوية التزامات حقوق الإنسان على الالتزامات الناشئة عن اتفاقات الاستثمار والتجارة الحرة الدولية.

وفيما يتعلق بالحق في بيئة صحية، تتيح هذه القضية فرصة للمحكمة لتوسيع نطاق انطباق المعايير المفصلة في رأيها الاستشاري 23/17 الذي يشير إلى الاتفاقية الأمريكية لحقوق الإنسان، مع الإشارة إلى مصادر التفسير للبلدان الأمريكية — مثل بروتوكول سان سلفادور—لتشمل التطورات الفقهية الخاصة بها، مثل الحكم الصادر في قضية لهاكا هونهات ضد الأرجنتين، فضلا عن النتائج التي توصلت إليها ولايات قضائية أخرى ، مثل القرار الصادر في قضية بورتيو سيكشيريس ضد باراغواي من قبل لجنة الأمم المتحدة لحقوق الإنسان ، من بين مصادر أخرى.

وتوفر المعايير المعروضة في موجز أصدقاء المحكمة مدخلات لنظر المحكمة في هذه المسائل الحاسمة.

البلد: