En nuestro debate de Diciembre el Centro para los Derechos Económicos y Sociales compartió algunas de las estrategias que les han resultado útiles para involucrarse con el monitoreo a cargo de los organismos de convenios de la ONU, con las cuales estuvieron de acuerdo muchos de los comentarios que siguieron a esta publicación en la discusión online.
También se discutió la importancia de ver el involucramiento con el monitoreo de estos organismos como parte de una estrategia de incidencia de más largo plazo. Los resultados de las revisiones de los organismos de tratados toman tiempo; algunos gobiernos, dependiendo del contexto político especifico en un momento dado, pueden ser más o menos receptivos a las recomendaciones de los organismos o estar dispuestos a hacer algo respecto a estas recomendaciones. Por esta razón es importante manejar las expectativas de los grupos de la sociedad civil que participan en dichas revisiones. Una forma de enfrentar este tema es trabajar yendo hacia atrás a partir de la pregunta inicial: ¿Cuál es el mejor resultado posible de esta revisión?
Generalmente la respuesta será: una recomendación concreta y especifica que pueda reforzar los llamados a las reformas hechos por los actores nacionales. Entonces la siguiente pregunta es: ¿Que es lo que el organismo del tratado necesita para poder hacer tal recomendación? Aunque muchos factores efectivamente determinan si una revisión es exitosa, los factores sobre los cuales deben tener control los grupos de la sociedad civil es la calidad y la extensión del apoyo que se brindará a la información que envíen. Es por ello que ese es un asunto en el cual vale la pena invertir tiempo y energía. Al mismo tiempo, es importante pensar acerca de como utilizar los informes sombra en conjunto con la litigación y otros esfuerzos de incidencia.
Otro punto interesante que fue mencionado es que trabajar en coaliciones podría no ser siempre necesario si el objetivo de su organización es conseguir colocar un solo tema en las agendas de una variedad de organismos de tratados por medio de informes continuos sobre ese tema.
Otras sugerencias para el involucramiento efectivo que aparecieron en la discusión incluyeron:
- Sean creativos con sus temas y objetivos. Si su país no ha ratificado el PIDESC, ¿pueden ustedes involucrar a otros organismos de tratados en temas de DESC? El Comité de Derechos Humanos recientemente hizo fuertes recomendaciones contra la criminalización de las personas sin techo en los EEUU, y este tema también ha sido tocado por el Comité contra la Tortura, por ejemplo.
- Piensen acerca del proceso de escritura de informes como la curación o edición, no como la producción de información. Muchas ONGs ya tienen material que puede ser la base de un informe sombra.
- ¡Empiecen pronto! Cuanto antes las ONGs busquen influenciar el proceso de revisión de convenios, más probable es que tengan éxito.
- Desarrollen un calendario de cuando su estado será supervisado por los varios organismos de tratados, incluyendo fechas limites para presentar informes paralelos.
- Planeen con anticipación el seguimiento. En los mejores casos, la supervisión internacional puede ayudar a involucrar a diferentes organismos del gobierno, lo que podría ser difícil en el día a día. Ese impulso puede ser aprovechado también para hacer seguimiento a estos temas.