Conclusiones: La Discusión de Septiembre 2014

Fecha de Publicación: 
Jueves, 1 Octubre 2015

 

Gracias por todas las interesantes respuestas. Me pregunto lo que la experiencia de SDSN y otros grupos ha supuesto para la cuestión del trabajo no remunerado en el contexto de una cuestión más amplia del trabajo de cuidados en el hogar, tanto no pagado como mal pagado e infravalorado para los trabajadores en el hogar, incluyendo la posibilidad de capturar las realidades de mujeres migrantes e inmigrantes. Esto también podría crear una comprensión más profunda de los tipos de servicios sociales y protecciones que son necesarias.

FUNDAR tuvo una excelente idea acerca de la oportunidad de una alianza entre la sociedad civil y los gobiernos. Aunque los indicadores de igualdad de género están en su lugar, será necesario que nosotros como defensores creemos colaboraciones locales de consulta y capacitación en el desarrollo y la activación de los sistemas de medida para garantizar que las obligaciones de los derechos de las mujeres pueden ser cumplidos en realidad.

La ausencia de una referencia específica a los derechos económicos, sociales y culturales entre los objetivos es grave. ¿Qué más podemos hacer para explicar los indicadores básicos de estos derechos? ¿Qué pasa con los indicadores en torno al trabajo de las mujeres? ¿Cómo podemos especificar los indicadores clave para los tipos de trabajo, niveles de remuneración, igualdad de remuneración y condiciones de trabajo seguras? Esto puede ser relevante en todos los países. La Coalición de Mujeres Post 2015 aún no ha abordado este asunto, pero es probable que en los próximos meses lo haga. AWID publicó recientemente información sobre la importancia de los datos desastre de género con el fin de identificar específicamente los impactos de género del cambio climático. ¿Alguien puede compartir otros indicadores que han desarrollado en los derechos económicos y sociales?

CWGL considera que las obligaciones de derechos humanos y mecanismos de rendición de cuentas siguen siendo fundamentales, por ejemplo, para la realización progresiva de los derechos y un no retroceso, etc. El lenguaje de las obligaciones de derechos humanos exige baremos de datos para medir y evaluar los cambios en la capacidad de ejercicio de los derechos - debemos pensar en los indicadores de calidad, así como la cantidad.

La capacidad técnica en muchos países ha sido siempre difícil. Es evidente que la "revolución de los datos" no es una solución mágica. Hace más de 20 años las organizaciones de mujeres empezaron a pedir la recogida de datos desglosados. Sin embargo, la recopilación de datos por sí mismo no significa necesariamente fomentar el tipo de análisis interseccional que retrata con precisión la vida de las mujeres. La experiencia  durante el proceso de los Objetivos de Desarrollo del Milenio nos animaría a trabajar más en nuestros esfuerzos de promoción para especificar, como Cecilia señaló, "qué tipo de fenómenos estamos tratando de medir." La experiencia de las organizaciones sobre el terreno sigue siendo nuestra mejor fuente. ¿Tenemos asociaciones con las feministas en el mundo académico que podrían ayudarnos con el aspecto técnico del desarrollo de indicadores de datos?

Desde el 25 hasta el 26 de septiembre de 2014, el Grupo de Expertos sobre la Revolución de Datos para el Desarrollo Sostenible de la Secretaría General de la ONU está teniendo una reunión de extensión en Nueva York con la participación de la sociedad civil y el mundo académico. Este grupo presentará sus recomendaciones a principios de noviembre. Esto puede ser un grupo importante que ver y del que analizar las oportunidades para abogar por una medida más sensible de la situación de los derechos de las mujeres mediante la creación de indicadores de datos.

Facilitador: 
CWGL
Grupo(s) de Trabajo: