Miembros del Grupo de Trabajo de Mujeres y DESC participan en el 13º Foro Internacional de AWID

Fecha de Publicación: 
Jueves, 20 Octubre 2016

Varios miembros del Grupo de Trabajo de Mujeres y DESC (GT MDESC) de la Red-DESC participaron en el 13º Foro Internacional de AWID, “Futuros feministas: Construyendo poder colectivo de derechos y justicia”, celebrado en Bahía, Brasil, del 8 al 11 de septiembre de 2016. Entre las organizaciones presentes se destacan: Amnistía Internacional, Asia Pacific Forum on Women, Law and Development (APWLD), Bretton Woods Project, Center for Women’s Global Leadership, Collectif des Femmes du Mali (COFEM), International Women's Rights Action Watch Asia Pacific (IWRAW Asia Pacific), Just Associates (JASS), Kebetkache Women Development & Resource Centre, Tlachinollan, and new member Women’s Rehabilitation Center (WOREC). Los temas abordados por estos grupos incluyeron, entre otros: la justicia económica y los derechos humanos de las mujeres; el liderazgo de las mujeres en el contexto del conflicto y postconflicto; el impacto de las políticas económicas en las mujeres; la tortura y violencia sexual contra las mujeres y estrategias para erradicar estas prácticas; la rendición de cuentas corporativa como una cuestión feminista; las defensoras de derechos humanos, y el impacto de la explotación de los recursos naturales sobre las mujeres.

Bindu Gautam, vicepresidenta de WOREC, durante su presentación “Reconstruyendo una sociedad mejor a través de la red de mujeres: Los esfuerzos únicos de las mujeres en las labores de ayuda y rehabilitación después del terremoto en Nepal”. 

Además, cuatro miembros del Grupo de Trabajo de Mujeres y DESC – Rebecca Brown del Center for Reproductive Rights (EE.UU.), Edurne Cárdenas del Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) (Argentina), Daniela Gorbounova de la Bulgarian Gender Research Foundation (BGRF), y Charlene May del Legal Resources Centre (LRC) (Sudáfrica) – dirigieron una sesión conjunta titulada “Desafiar al poder mediante el litigio: Estrategias para hacer realidad los derechos económicos, sociales y culturales de las mujeres”. Durante este panel abordaron el litigio y las estrategias de incidencia más amplias que ellas y sus organizaciones han utilizado, destacando la importancia de utilizar una variedad de estrategias de incidencia más allá del litigio así como la necesidad de la colaboración para incrementar el impacto de estos esfuerzos.

Edurne Cárdenas, Rebecca Brown, Aya Fujimura-Fanselow, Charlene May y Daniela Gorbounova después del panel “Desafiar al poder a través del litigio: Estrategias para hacer realidad los derechos económicos, sociales y culturales de las mujeres”.  

Partiendo de su fortaleza como una red de organizaciones, todas las presentaciones se complementaban entre sí, aportando perspectivas tanto en un amplio rango de áreas significativas de derechos económicos, sociales y culturales de las mujeres, como en diversas estrategias de incidencia. Mientras que estas estrategias de incidencia se basan todas en un marco de derechos humanos, las oradoras argumentaron que pueden adoptar formas que van, por ejemplo, desde el litigio nacional o internacional y la participación de la comunidad a la colaboración con los medios de comunicación en el periodismo de investigación, y que estas estrategias pueden ser utilizadas en conjunto con otras. Las panelistas también se centraron en el papel principal que juega la incidencia a la hora de asegurar la implementación de las sentencias judiciales.

Más específicamente, Rebecca se centró en un procedimiento de investigación de la CEDAW de una prohibición de anticonceptivos en Filipinas y en el caso de aborto de LC vs. Perú ante el Comité de la CEDAW, y compartió información sobre las estrategias de incidencia más generales en las que se basaron estos casos así como los factores que pueden ser tomados en cuenta a la hora de tomar una decisión para litigar un caso.

A continuación, Edurne puso de relieve las maneras en que la ley internacional de derechos humanos ha sido utilizada en casos de litigio en el ámbito interno en Argentina, proporcionando como ejemplo los esfuerzos para proteger y promover el derecho al aborto y abordando los desafíos que enfrentan al hacerlo. Edurne describió maneras en que el litigio se ha visto complementados por los esfuerzos de movilización social.

Charlene, a su vez, presentó el caso “Mayelane”, presentado por LRC, como un ejemplo de cómo la igualdad sustantiva puede promoverse desde dentro del marco de la ley consuetudinaria. En este caso, la Corte Constitucional de Sudáfrica dictaminó que la ley consuetudinaria debía ser desarrollada para exigir que es necesario obtener el consentimiento de la primera esposa para que un hombre pueda casarse con una segunda esposa para asegurarse de que la ley consuetudinaria sea compatible con la Constitución. Charlene planteó el impacto del caso más allá del resultado legal favorable, subrayando la importancia de que mujeres impactadas por leyes discriminatorias tengan la oportunidad de expresar públicamente sus experiencias en una plataforma nacional.

Finalmente, Daniela presentó el trabajo en el que ha estado involucrada con BGRF a lo largo de los años con respecto a los casos de violencia doméstica tanto en el ámbito nacional como a través de un caso exitoso que recurrió al Protocolo Facultativo de la CEDAW.