Health (Right to)

Solapas principales

Acción de tutela instaurada por Orlando José Morales Ramos, contra la sociedad Drummond Ltda.

La Corte Constitucional de Colombia revisó el caso relativo a una acción de tutela (acción de protección de derechos constitucionales) en la cual se analizaba si las actividades de la empresa minera Drummond afectaban los derechos a la vida, al medio ambiente, a la intimidad y a la salud del peticionario y su familia. El peticionario y su familia viven cerca de la mina a cielo abierto Pribbenow ubicada en La Loma, municipio El Paso del departamento de Cesar, en el Norte de Colombia.

Caso Pascua Lama

Individuos y comunidades de la etnia indígena Diaguita, habitantes de la cuenca alta del río Huasco, de la Región de Atacama en Chile, presentaron una acción de protección de garantías constitucionales contra Compañía Minera Nevada SpA, (subsidiaria de la empresa Canadiense Barrick Gold) y contra la Comisión de Evaluación Ambiental en Chile.

Bayer Corporation y Anr c. Union of India & Ors

En marzo de 2008, Bayer HealthCare LLC, una subsidiaria que pertenece totalmente a Bayer Corporation, obtuvo una patente otorgada por la Oficina de Patentes de la India conforme a la ley (Drugs and Cosmetics Act 1940, DCA9) y las normas (Drugs and Cosmetics Rules 1945, DCR) aplicables para “sorafenib tosylate” (ST), un medicamento usualmente recetado para tratar el cáncer renal avanzado. Posteriormente, Bayer HealthCare LLC cedió sus derechos sobre el medicamento patentado en India a Bayer Corporation (“Bayer”).

Protegiendo los derechos económicos, sociales y culturales en Bosnia-Herzegovina

A mediados de junio de 2013 la Red Internacional para los Derechos Económicos, Sociales y Culturales (Red-DESC) organizó talleres en Mostar y Tuzla (Bosnia-Herzegovina), en colaboración con la Organización de Seguridad y Cooperación en Europa (OSCE) y con la participación de Interights.

Ramakant Rai versus la Unión de la India, W.P (C) No 209 de 2003

La petición en esta Demanda de Interés Público (PIL) citaba información de los estados de Uttar Pradesh, Bihar y Maharashtra acerca de prácticas gubernamentales sobre esterilización femenina que carecían de la debida consejería o consentimiento informado, y de cuidado pre y post operatorio, e incluían condiciones quirúrgicas antihigiénicas y sin uso de anestesia, esterilización de menores, coerción y crueldad.

Mouisel contra Francia (Solicitud CEDH (2002) Nº 67263/01 740)

Jean Mouisel sufría de leucemia linfática crónica. Fue sentenciado en 1996 a quince años de prisión por robo a mano armada. En 1999, mientras estaba en prisión, su salud empeoró, requiriendo quimioterapia. Fue transportado al hospital esposado y alegó que fue atado durante la quimioterapia, aunque esto no se comprobó. Abandonó el tratamiento en junio de 2000, alegando las condiciones de tratamiento y el comportamiento agresivo de los guardias.

Caso de Keenan contra el Reino Unido (Solicitud Nº 27229/95)

Mark Keenan recibió tratamiento psiquiátrico intermitente desde que tenia 21 años. A los 28 años, Keenan fue ingresado en la cárcel, inicialmente al centro de salud de la prisión. Se hicieron varios intentos de transferirlo a donde se encuentra la población carcelaria en general, pero su salud mental empeoró cada vez más. Tras un intento de transferencia, asaltó a dos guardias y su sentencia se incrementó en veintiocho días. Al día siguiente Keenan se ahorcó.

LMR contra Argentina (UN Doc. CCPR/C/101/D/1608/2007)

LMR es una joven que nació 4 de mayo de 1987, viven con su madre, VDA, en Argentina. LMR tiene una edad mental entre 8 y 10 años. Durante un control en el hospital se diagnosticó que estaba embarazada. Según la sección 82.6 del Código Penal Argentino el aborto es legal cuando el embarazo es resultado de una violación de una mujer con discapacidad mental. LMR presentó una denuncia policial y programó un aborto. Su aborto fue impedido por una orden judicial contra el hospital. LMR apeló infructuosamente a la Cámara Civil.

Patricia Asero Ochieng y otros dos versus el Fiscal General y otro

Tres ciudadanos kenianos que utilizan medicamentos anti-retrovirales genéricos y viven con VIH o SIDA impugnaron la constitucionalidad de la Ley Anti-falsificación de Kenia de 2008. Los litigantes sostuvieron que la Sección 2 de la ley confunde medicamentos genéricos con medicinas falsificadas y, si es que se aplica, la ley impondría sanciones civiles y penales a los fabricantes de medicamentos genéricos, restringiendo severamente el acceso a medicamentos asequibles en Kenia.

Defensores de los derechos de las personas con discapacidad (Disability Advocates), Inc. v. David A. Paterson and Others, 653 F.Supp.2d 184 (2009)

Disability Advocates, Inc. (DAI) presentó una demanda ante el Tribunal Federal de Apelaciones de Nueva York (U.S.

Salud

Solapas principales