Housing (Right to adequate)

Solapas principales

Impulsando los DESC en Mongolia y China – Abogados, líderes comunales y academicos se reunieron en talleres sobre el litigio estratégico

Del 17 al 19 de abril de 2013, la Red-DESC y el Centro para los Derechos Humanos y el Desarrollo reunieron a abogados, expertos y lideres comunales de Mongolia para mejorar el conocimiento acerca del Protocolo Facultativo del PIDESC; construir redes de solidaridad y apoyo entre los abogados y activistas y apoyar a las organizaciones de Mongolia para identificar potenciales casos que podrían ser llevados bajo el PF-PIDESC.

Centro Internacional para la Protección Legal de los Derechos Humanos (INTERIGHTS) versus Grecia queja Nº 49/2008

Este veredicto de la ECSR fue consecuencia de una denuncia colectiva recibida por el Centro Internacional para la protección de los Derechos Humanos (INTERIGHTS), miembros de la Red-DESC. Se alegaba que el gobierno griego violó el derecho a la vivienda de los romaníes en Grecia protegido según el artículo 16 de la ESC junto con el preámbulo de dicho documento que garantizaba su igualdad de derechos sociales como un medio para protegerlos contra la exclusión social.

Defensores de los derechos de las personas con discapacidad (Disability Advocates), Inc. v. David A. Paterson and Others, 653 F.Supp.2d 184 (2009)

Disability Advocates, Inc. (DAI) presentó una demanda ante el Tribunal Federal de Apelaciones de Nueva York (U.S.

Petición Constitucional Nro. 2 de 2011 (Garissa)

Este caso del Tribunal Supremo fue iniciado con el apoyo de Hakijamii, una organización de derechos humanos con sede en Nairobi que es miembro de la Red-DESC desde 2005. El caso surgió de un pedido de más de mil personas desalojadas de sus hogares ubicados en seis comunidades conocidas comúnmente como Medina, municipalidad de Garissa.

Economic and Social Rights Academic Network UK and Ireland (ESRAN-UKI)

País:

Reino Unido

Grupo(s) de Trabajo / Área(s) de Trabajo:

PF-PIDESC

21/11/11: importante decisión sobre DESC del Tribunal Supremo de Kenia

El Tribunal Supremo de Kenia acaba de emitir una importante sentencia sobre la implementación de los derechos económicos, sociales y culturales (DESC), basándose en la nueva constitución del país y el derecho internacional de los derechos humanos. La decisión representa un logro significativo para la sociedad civil keniana, Hakijamii, la Red-DESC, los miembros del Grupo de Trabajo sobre Exigibilidad de la Red y el objetivo de promover los derechos económicos, sociales y culturales en todo el mundo.

Residentes de la comunidad Joe Slovo, Western Cape c./Thubelisha Homes y otros 2010 (3) SA 454 (CC)

Aproximadamente 20.000 ocupantes del asentamiento informal Joe Slovo de Ciudad del Cabo apelaron a la Corte Constitucional para que dejara sin efecto una orden de desalojo dictada por el Tribunal Superior (High Court). El desalojo había sido solicitado por los Ministerios de Vivienda Nacionales y Provinciales, y por una empresa constructora de viviendas contratada para implementar el desarrollo de viviendas para familias de bajos ingresos en el lugar donde se encontraba emplazado el asentamiento informal.

Centro por el Derecho a la Vivienda y Contra los Desalojos (COHRE) c/. Italia, Reclamación Colectiva Nro. 58/2009

El Comité Europeo de Derechos Sociales concluyó que Italia es responsable de políticas y prácticas que conducen a que los residentes romaníes y sinti vivan en viviendas segregadas y extremadamente inadecuadas, así como del desalojo forzoso de comunidades enteras y la expulsión de Italia de romaníes migrantes. En la decisión también se halló a Italia responsable del clima subyacente de racismo y xenofobia existente en el país.

El Centro por el Derecho a la Vivivenda contra los Desalojos (COHRE) v. Sudán, Comunicacíon 296/2005

Desde febrero de 2003, tras el inicio de un conflicto armado en la región de Darfur del Sudán, miembros de la milicia llamada Janjaweed se dieron a la tarea de desalojar por la fuerza, matar y violar a miles de indígenas negros de la región. Los peticionantes adujeron que tales actos constituían la omisión del gobierno de Sudán de respetar y proteger los derechos del pueblo de Darfur y, en particular, violaban los artículos 4, 5, 6, 7, 9, 12 (1), 14, 16, 18 (1) y 22 de la Carta Africana de Derechos Humanos y de los Pueblos.

Victoria (Ciudad) c./ Adams, 2009 BCCA 563; 2008 BCSC 1363

Un grupo de personas sin techo construyó refugios formados por carpas, lonas y cajas de cartón en un parque de la ciudad de Victoria, en la provincia canadiense Columbia Británica. El gobierno de la ciudad solicitó una medida cautelar permanente (orden legal que requería que los sin techo se abstuvieran de construir refugios) y que se declarara que tales estructuras violaban la Park Regulation Bylaw and Streets and Traffic Bylaw [Ordenanza de Regulación de Parques, y Ordenanza de Calles y Tránsito].