Derechos sexuales

Solapas principales

Tras un informe periodístico sobre una mujer indigente que falleció en una calle muy concurrida cuatro días después de dar a luz a una beba, el Tribunal abrió esta causa de interés público por iniciativa propia. El Tribunal solicitó a la organización Human Rights Law Network (HRLN), un miembro de la Red-DESC, que presentara amicus sobre la situación en Delhi de la salud de las mujeres indigentes embarazadas y que se encuentran en el período de lactancia, y que sugiera medidas adecuadas.

En 2007, los peticionarios hicieron una presentación para exigir que se cumplan las obligaciones que emanan de los derechos a la salud reproductiva de la mujer conforme al artículo 20 (2) de la Constitución Interina y los tratados de derechos humanos de los que es parte Nepal.

La campaña "Un Padre no viola" pretende visibilizar las cifras y casos de violencia sexual en el entorno familiar, haciendo un llamado contra la impunidad y a favor de nuevas masculinidades

El Centro de Derechos Reproductivos y Advocacia Cidadã Pelos Direitos Humanos presentó el primer caso de mortalidad materna llevado al Comité de la ONU para la Eliminación de la Discriminación contra la Mujer (CEDAW), en noviembre de 2007. 

En su solicitud de pleno acceso a los métodos anticonceptivos y de planificación familiar, el Centro de Derechos Reproductivos (CRR) elogió a los gobiernos de Argentina, Dinamarca, Etiopía y Marruecos por su liderazgo en este asunto ante el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas

El 28 de enero, el Centro de Derechos Reproductivos (CRR) presentó un amicus curiae ante la Corte Suprema de los EE.UU. para hacer frente a los desafíos legales recientes a la Ley de Asistencia Asequible que se han impulsado en los EE.UU. en la actual administración, en un esfuerzo para asegurar acceso a la atención de la salud.

La petición en esta Demanda de Interés Público (PIL) citaba información de los estados de Uttar Pradesh, Bihar y Maharashtra acerca de prácticas gubernamentales sobre esterilización femenina que carecían de la debida consejería o consentimiento informado, y de cuidado pre y post operatorio, e incluían condiciones quirúrgicas antihigiénicas y sin uso de anestesia, esterilización de menores, coerción y crueldad.

LMR es una joven que nació 4 de mayo de 1987, viven con su madre, VDA,  en Argentina. LMR tiene una edad mental entre 8 y 10 años. Durante un control en el hospital se diagnosticó que estaba embarazada. Según la sección 82.6 del Código Penal Argentino el aborto es legal cuando el embarazo es resultado de una violación de una mujer con discapacidad mental. LMR presentó una denuncia policial y programó un aborto. Su aborto fue impedido por una orden judicial contra el hospital. LMR apeló infructuosamente a la Cámara Civil.

El Grupo de trabajo de Las Mujeres y Los DESC se centra en las siguientes cuatro áreas: Desarrollo de normas, Construcción de capacidades, Creación de recursos y Redes.

 

El caso fue presentado por Human Rights Law Network (HRLN) ante la Corte Constitucional debido a que no se cumplía una sentencia previa que establecía directrices contra el acoso sexual en el lugar de trabajo en la India: Vishaka c./ State of Rajasthan (6SCC 241, 1997). En su decisión de 2012, la Corte Suprema de la India repitió las directrices Vishaka que había emitido en 1997, destacando que se debían tomar