Colombie

The Court begins with an analysis of why human rights defenders are targeted during armed conflict and displacement, highlighting the following main factors: (a) identified as "informers" or "informants" by the armed factions; (b) the type of information they handle by virtue of their organizational positions; (c) they are seen as obstacles to the aspirations of social and territorial penetration of the armed groups; and (d) their social visibility, which armed actors use to make their victimization an instrument for intimidation.

Les deux premières parties de cette décision dressent un bilan de la situation des violences sexuelles dans le pays depuis la décision Auto 092 de 2008. La Cour a examiné des éléments d’information portant sur la poursuite des violences sexuelles commises à l’encontre des femmes, y compris l’esclavage sexuel, et le travail du sexe forcé imposé par les acteurs armés aux femmes, aux filles, aux adolescentes et aux femmes en situation de handicap, et a passé en revue les obstacles continus rencontrés par les femmes déplacées dans leur accès à la justice et à l’aide. 

The first two sections of this judgement served as an update on the status of sexual violence in the country since the 2008 Auto 092. The Court examined information on the ongoing sexual violence against women, including sexual slavery, and forced sex work being imposed on women, girls, adolescents and women with disabilities by armed actors, and surveyed the ongoing barriers to accessing justice and aid for displaced women. 

Le demandeur a intenté une action de tutela contre les Travaux publics de Carthagène, alléguant qu'ils avaient mis en service un système d'égouts inachevé, produisant des eaux noires débordantes et des conditions insalubres dans deux quartiers. La plainte alléguait une violation de l'article 88 de la constitution colombienne protégeant le droit à la santé publique et demandait une injonction pour éviter un préjudice irréparable, conformément à l'article 5 du décret 2591.