Des communautés autochtones cambodgiennes récupèrent leurs terres sacrées des mains de producteurs de caoutchouc vietnamiens

img_5276.jpg

Une grande victoire est survenue la semaine dernière lorsque le gouvernement cambodgien a rendu les terres de douze communautés autochtones dans la province de Ratanakiri, dans le nord-est du Cambodge.   Les terres avaient été prises par la société agro-industrielle vietnamienne Hoang Anh EIG Lai (HAGL) il y a près de dix ans.

La décision a été rendue après qu’un processus de règlement des différends a été organisé par le conseiller-médiateur (CAO), organisme de contrôle indépendant de la Société financière internationale de la Banque mondiale.  

Inclusive Development International a soutenu les communautés autochtones dans le dépôt de plaintes auprès du CAO et dans les médiations avec HAGL, à partir de 2014. Les communautés touchées ont été représentées par plusieurs organisations cambodgiennes et autochtones, dont Equitable Cambodia, membre du Réseau DESC.  

Cependant, la victoire n’est pas encore complètement acquise. Les communautés ont déposé une nouvelle plainte auprès du CAO la semaine dernière après que HAGL s’est retiré unilatéralement du processus de médiation du CAO avant de parvenir à un accord final sur des questions d’assainissement des sols et des eaux et d’indemnisation des préjudices.  Les communautés demandent à HAGL de revenir à la table des négociations pour régler ces questions.

La nouvelle plainte de 117 pages présente de nombreux éléments de preuve d’atteintes à l’environnement et aux droits humains découlant de l’élimination à grande échelle par HAGH de forêts intactes, de cours d’eau, de pâturages, de vergers, de forêts des esprits, de cimetières et autres sites sacrés appartenant aux communautés autochtones de Ratanakiri.  Les communautés sont particulièrement préoccupées par la perte de terres réservées à la pratique de l’agriculture itinérante, leur forme traditionnelle d’agriculture, et par la baisse de la fertilité du sol sur leurs terres agricoles actuelles si elles ne peuvent pas se déplacer vers d’autres zones.  Ces pertes cumulées ont sérieusement affaibli la souveraineté des communautés sur leurs terres et sur le système de production et de consommation alimentaires, qui est étroitement lié à leur identité et à leur mode de vie.

Pour en savoir plus sur ce différend et sur son évolution, veuillez cliquer ici.