Droits des peuples autochtones

Onglets principaux

Caselaw

Defensor del Pueblo, doctor Jaime Córdoba Triviño (en representación de varias personas integrantes del Grupo Etnico Indígena U'WA) c/ Ministerio del Medio Ambiente y Occidental de Colombia, Inc. s. Acción de tutela.

El Defensor del Pueblo presentó una acción de tutela contra el Ministerio de Medio Ambiente y la empresa Sociedad Occidental de Colombia Inc., en representación del Pueblo U'wa. La presentación perseguía la revocación de un permiso otorgado a la empresa demandada para la explotación de hidrocarburos en territorios tradicionales indígenas ya que no se había llevado a cabo una debida consulta a las comunidades potencialmente afectadas por tal decisión.

Comunidad Mayagna (Sumo) Awas Tingni vs. Nicaragua

La Comunidad Mayagna (Sumo) Awas Tingni se encuentra ubicada en la Costa Atlántica de Nicaragua y alberga aproximadamente a 142 familias. Jaime Castillo Felipe, Síndico de la comunidad, denunció al Estado de Nicaragua ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) por no demarcar las tierras comunales de la comunidad, ni tomar las medidas necesarias para asegurar los derechos de propiedad sobre sus tierras ancestrales y recursos naturales.

Asociación de Comunidades Aborígenes Lhaka Honhat. Caso Nº 12.094.

En 1998, la Asociación de Comunidades Aborígenes Lhaka Honhat presentó una denuncia ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) contra el Estado argentino. Las comunidades habitantes de la provincia de Salta denunciaron violaciones a sus derechos a la tierra ancestral, a la integridad cultural y a un ambiente sano ante la decisión del Estado de construir un puente internacional y ejecutar un plan de urbanización en su territorio, hechos que modificarían sensiblemente su forma de vida.

Social and Economic Rights Action Center & the Center for Economic and Social Rights v. Nigeria (Communication No. 155/96)

The communication alleged that the military government of Nigeria was guilty of, amongst other things, violations of the right to health, the right to dispose of wealth and natural resources, the right to a clean environment and family rights, due to its condoning and facilitating the operations of oil corporations in Ogoniland.

Länsman et al v Finland, Communication No. 511/1992, UN GAOR, 52nd Session, UN Doc. CCPR / C / 52D / 511 / 1992, opinion approved the 8 November 1994

A permit was granted by the Central Forestry Board to a private company to quarry stone from the Etela-Riutusvaara mountain. Indigenous members of the Muotkatunturi Herdsmen's Committee asserted that the quarrying of the stone and its transportation through their reindeer herding territory would violate their right to enjoy their culture under Article 27 International Covenant on Civil and Political Rights (ICCPR).

Comunidad Yanomami. Caso Nº 7615. Resolución Nº 12/85

La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) recibió una petición contra el Estado de Brasil a favor de los indígenas Yanomami a raíz de la construcción de una carretera y del otorgamiento de permisos de explotación minera en territorio indígena.

Comunidad Indígena Yakye Axa v. Paraguay

La Comunidad Yakye Axa, comunidad indígena paraguaya perteneciente al pueblo Lengua Enxet Sur, denunció al Paraguay ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) por la omisión estatal de reconocerle la propiedad sobre su territorio ancestral. Ante la imposibilidad de ser resuelto en el ámbito de la Comisión, ésta remitió la denuncia a la Corte Interamericana de Derechos Humanos.

Mercedes Julia Huenteao Beroiza y otras. Petición 4617/02. Informe Nº 30/04

El pueblo Mapuche Pehuenche, del sector Alto del Bio Bio, VIII Regioìn de Chile comenzó una larga lucha en defensa de sus derechos cuando el Gobierno de Chile autorizó la construcción de centrales hidroeléctricas que tendrían profundas consecuencias sobre su territorio ancestral y su cultura.

Enxet-Lamenxay and Kayleyphapopyet (Riachito). Case Nº 11.713. Report No. 90/999. [ENG]

Representatives of the Lamenxay and Kayleyphapopyet indigenous communities, both of the Enxet-Sanapana people, started proceedings aimed at recovering their ancestral land, which had been sold by the Paraguayan State to private persons. After five years of the State's failure to comply with a court decision acknowledging the constitutional land right of one of the communities, in 1996 a petition was filed with the Inter-American Commission on Human Rights against the State of Paraguay.

Comunidades de Enxey Lamenxay y Kayleyphapopyet - Riachito, Paraguay. Caso Nº 11.713. Informe No. 90/999

Representantes de las comunidades indígenas Lamenxay y Kayleyphapopyet, ambas del Pueblo Enxet-Sanapana, iniciaron los trámites administrativos para recuperar las tierras que tradicionalmente habitaron y que habían sido vendidas por el Estado paraguayo a personas particulares. Luego de 5 años de incumplimiento por parte del Estado de una resolución judicial que reivindicaba el derecho constitucional a la tierra de las comunidades, en 1996 se presentó una denuncia ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) contra el Estado paraguayo.