Droit du travail

Onglets principaux

Caselaw

State of Maharashtra & Anr. v Indian Hotel and Restaurants Association & Ors., Civil Appeal No. 2705

This case came before the Supreme Court of India, on appeal, against a Bombay High Court verdict striking down the Maharashtra government’s statewide ban on dance performances in bars. The ban dates back to August 2005, and prohibited ‘any type of dancing' in an "eating house, permit room or beer bar", but made an exception for dance performances in three stars hotels and above, and other elite establishments. The State justified the ban by asserting that bar dancing corrupts morals, fuels trafficking and prostitution, and causes exploitation of women bar dancers.

Liliane Gröninger v. Alemania (Comunicación Nº 2/2010)

Liliane Gröninger presentó esta Comunicación ante el Comité sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad en nombre propio, el de su marido y su hijo, Erhard Gröninger, quien tiene discapacidades.

Liliane Gröninger v. Germany (Communication No. 2/2010)

Liliane Gröninger presented the communication before the Committee on the Rights of Persons with Disabilities on behalf of herself, her husband and her son, Erhard Gröninger, a person with disabilities. Mrs. Gröninger argues Germany violated Article 3 (General principles), Article 4 (General obligations), Article 8 (Awareness –raising) and Article 27 (Work and employment) of the Convention on the Rights of Persons with Disabilities (The Convention), through legislation that failed to promote Mr. Gröninger participation in the labor marker.

South African Informal Traders Forum y otros c. Ciudad de Johannesburgo y otros; South African National Traders Retail Association y otros c. Ciudad de Johannesburgo y otros (Caso CCT 173/13 y 174/13)

Apelación del rechazo por parte del Alto Tribunal de South Gauteng de una solicitud de medida cautelar presentada por las organizaciones South African Informal Traders Forum y South African National Traders Retail Association. Los peticionantes invocaron su derecho a acceder a la justicia reconocido en el artículo 34 de la constitución de Sudáfrica para fundamentar la apelación.

South African Informal Traders Forum and Others v City of Johannesburg and Others; South African National Traders Retail Association and Others v City of Johannesburg and Others (Case CCT 173/13 & 174/13)

Appeal of South Gauteng High Court’s dismissal of application for interim relief brought by South African Informal Traders Forum and South African National Traders Retail Association. Appellants cited their right to access to courts under Section 34 of the South African constitution as a basis of their appeal.

T-291/09

Las actividades de reciclaje en Colombia han sido tradicionalmente realizadas por sectores de la sociedad extremadamente pobres y marginados, que recuperan residuos inorgánicos s de los rellenos o en las calles para transportarlo y venderlos como material reciclable, a bodegas informales e intermediarias de la industrian nacional o multinacional, por modestas sumas. Sin embargo, durante la década pasada el reciclaje se convirtió en una actividad más lucrativa, y las compañías de recolección de res

T-724/03

En Bogotá, los materiales reciclables han sido tradicionalmente recolectados y vendidos por individuos o familias trabajando por cuenta propia o en cooperativas. Los recicladores están entre los miembros más pobres y marginados de la sociedad.

Constitutional Human Rights Ruling T-724/03

In Bogota, recyclable materials have traditionally been collected and sold by individuals and families organized into recycling associations. Recyclers are among the poorest, most marginalized members of society.

Colombia Constitutional Court T-291/09

Recycling activities in Colombia have traditionally been carried out by extremely poor and marginalized sectors of society, who collect materials from landfills or inorganic waste from the streets to transport and sell them as recyclable material to intermediary informal warehouses of the national and multinational industry from refuse deposited on the street and sell it to warehouses for modest sums.

MEDHA KOTWAL LELE & ORS. c./ U.O.I. & ORS. [2012] INSC 643

El caso fue presentado por Human Rights Law Network (HRLN) ante la Corte Constitucional debido a que no se cumplía una sentencia previa que establecía directrices contra el acoso sexual en el lugar de trabajo en la India: Vishaka c./ State of Rajasthan (6SCC 241, 1997). En su decisión de 2012, la Corte Suprema de la India repitió las directrices Vishaka que había emitido en 1997, destacando que se debían tomar