Garantizar el derecho a la vida para todos mediante el reconocimiento de su contenido DESC

Fecha de Publicación: 
Martes, 30 Junio 2015

El 14 de julio de 2015, el Comité de Derechos Humanos celebrará un debate general destinado a desarrollar una observación general sobre el artículo 6, ampliando a sus anteriores Comentarios generales Nº 6 y 14 (de 1982 y 1984). El medio día de debate  se llevará a cabo en una sesión plenaria en el Palacio de las Naciones. Sala XIX, 8-14, avenue de la Paix, 1211 Ginebra, de 10 a 13 hrs.

La discusión sobre el artículo 6 tiene una importancia central para la protección de los DESC y puede aclarar aún más la conexión entre el derecho a la vida y los DESC, así como proporcionar una interpretación más amplia del derecho a la vida que protege más eficazmente los derechos de todos, incluyendo aquellos en situación de vulnerabilidad. Es fundamental una clara dirección del Comité de Derechos Humanos para aclarar que las violaciones de los DESC también pueden violar el artículo 6, y requieren medidas positivas por los estados, para garantizar el acceso a la justicia en muchas jurisdicciones.

En este orden de ideas, varios miembros del Grupo de Trabajo de Litigio Estratégico, así como organizaciones asociadas, han presentado contribuciones al debate de dia y medio, haciendo hincapié en la indivisibilidad de los derechos, en particular entre el derecho a la vida y los DESC, y la necesidad de reconocer obligaciones positivas de los Estados en virtud del derecho a la vida, a fin de proteger los derechos de los individuos situados de manera diferente.

Las contribuciones también han puesto de relieve el papel del derecho internacional de los derechos humanos en la protección de los grupos vulnerables, incluidos los detenidos, las mujeres y los LGBTQI. Para asegurar la protección de los grupos vulnerables, los organismos internacionales de derechos humanos, como el Comité de Derechos Humanos de la ONU, tienen la responsabilidad de interpretar los derechos desde la perspectiva de los grupos, es decir, comprender y responder a los desafíos específicos que enfrentan en el ejercicio de sus derechos.

El Grupo de Trabajo de Litigio Estratégico estará representado en la discusión general por Bruce Porter (SRAC). Para leer la contribución presentada al Comité de Derechos Humanos por SRAC y GI-DESC, con el apoyo de la Red-DESC, por favor haga clic aquí (en inglés). Del mismo modo, consulte la contribución presentada por ex relatores especiales de la ONU con un enfoque en la indivisibilidad y obligaciones estatales positivos.

Lista de contribuciones de miembros y organizaciones aliadas en relación a la conexción entre el derecho a la vida y los DESC:

  1. SRAC y GI-ESCR con el apoto de la Red-DESC
  2. Sanitation and Water for All (Catarina de Albuquerque, antigua Relatora Especial de la ONU sobre el derecho humano al agua y saneamiento;  Olivier de Schutter, antiguo Relator Especial de la ONU sobre el derecho humano a la alimentación; Anand Grover, antiguo Relator Especial de la ONU sobre el derecho humano a la salud; Miloon Kothari, antiguo Relator Especial de la ONU sobre el derecho humano a la vivienda; Raquel Rolnik, antigua Relatora Especial de la ONU sobre el derecho humano a la vivienda y Magdalena Sepulveda Carmona, antigua Relatora Especial sobre pobreza extrema y derechos humanos)
  3. Canada Without Poverty
  4. Centre for Human Rights and Development (Mongolia)
  5. Avocats Sans Frontières (Bélgica)
  6. Amnesty International
  7. International Commission of Jurists
  8. Center for Reproductive Rights
  9. Human Rights Watch
  10. Minority Rights Group International
  11. The Project on Economic, Social and Cultural Rights, Geneva Academy
  12. Economic & Social Rights Centre (Kenya)
  13. Danish Family Planning Association
  14. Bureau des Avocats Internacionaux and Institute for Justice and Democracy in Haiti
  15. International Human Rights Clinic, Santa Clara University School of Law
  16. Program on Global Health and Human Rights, University of Southern California Institute for Global Health
  17. Sexual Rights Centre, Zimbabue
  18. Centre For the Development of People (CEDEP), Malawi
  19. United Nations Presbyterian Church (EE.UU.)
  20. Medical Whistleblower Advocacy Network
  21. Advocates for Youth
  22. Hun Consultancy (Turquía)
  23. Mindy Jane Roseman, J.D., Ph.D., Lecturer on Law, Academic Director, Human Rights Program, Harvard Law School
  24. Dr Evelyne Schmid of Basel Law School, at the University of Basel, Suiza
  25. Dr. ilise L Feitshans, The Work Health and Survival Project
  26. Carol L. Castleberry

Crédito Foto: NESRI.