Compartir
Jueves, Octubre 19, 2006
Compartir

Naturaleza del caso

Presentación por violación de los artículos 2, 4, 14, 16, 18(1), 21, 24 y los derechos al alimento y refugio/vivienda implícitos en la Carta; obligaciones impuestas por ESC conforme a la Carta africana; obligaciones del estado en relación con actores estatales; contenido de los derechos implícitos al alimento y al refugio/vivienda; violaciones de los derechos de los ‘pueblos';

Aplicación de la decisión y resultados

A pesar del carácter progresivo de esta decisión, la falta de un mecanismo efectivo para exigir el cumplimiento de las recomendaciones de la Comisión condujeron a que, cuatro años después, éstas prácticamente no hayan tenido un efecto concreto en la situación de quienes hicieron la presentación. (Ver Amnistía más abajo.)

Relevancia del caso

El caso es importante, dado que la Comisión dio contenido a las obligaciones negativas y positivas impuestas sobre los estados por los artículos 16, 24 y 21, así como los derechos implícitos al alimento y el refugio/vivienda. Otro aspecto interesante es el hecho de que la Comisión señaló que los gobiernos tienen la obligación de proteger a sus ciudadanos resguardándolos de actos perjudiciales que puedan ser perpetrados por actores privados y que esta obligación requiere acciones positivas de su parte. Otro aspecto positivo de la decisión fue el reconocimiento de la Comisión de que los derechos explícitamente consagrados en la Carta no son los únicos que ésta protege.

Grupos involucrados en el caso

Mr. Felix Morka B.

The Social and Economic Action Rights Centre

C. 16 Awori Crescent D. Off

Coker Road/Obokun Street E.

Illupeju F. P.O. Box 13616 G.

Ikeja, Lagos H. Nigeria I. J.

Email: serac@linkserve.com.ng

Center for Economic and Social Rights

162 Montague Street 3rd Floor

Brooklyn, NY 11201 USA

Tel: (718) 237-9145

Fax: (718) 237-9147

E-mail: rights@cesr.org