Defendiendo la independencia del órgano africano de derechos humanos
Los miembros de la Red-DESC, la Asociación para los Derechos de las Mujeres y el Desarrollo (AWID), la Initiative for Social and Economic Rights (ISER), el Centro de Derechos Reproductivos (CRR), la Global Initiative for Economic, Social and Cultural Rights (GI-ESCR), Asociados por los Justo (JASS) y la Organización Mundial Contra la Tortura (OMCT) son algunas de las organizaciones que recientemente han firmado una declaración conjunta en la que piden a la Comisión Africana de Derechos Humanos y de los Pueblos (CADHP) que se oponga a la decisión adoptada recientemente por el Comité Ejecutivo de la Unión Africana (UA), la cual pone en peligro la independencia del organismo de defensa de los derechos humanos.
La CADHP es el principal organismo regional encargado de proteger los derechos humanos en la región africana, y ha proporcionado reparación y recursos a las víctimas de violaciones de los derechos humanos. A lo largo del tiempo, varios miembros de la Red-DESC han solicitado a la CADHP proteger los derechos económicos, sociales y culturales y, en algunos casos, lo han conseguido.
La declaración expresa una gran preocupación por varios puntos de la decisión del Consejo Ejecutivo, que pide a la CADHP que revise sus criterios para conceder o retirar la condición de observador a las ONG según los criterios utilizados por la UA para la acreditación de las ONG, así como "tener en cuenta los valores y las tradiciones de los países africanos". Como resultado directo de esta decisión, la CADHP ha recibido instrucciones de retirar el estatus de observador de la Coalición de Lesbianas Africanas (CAL). Esta parte de la decisión pone en riesgo a las 517 ONG actualmente acreditadas e impone un proceso más engorroso a las ONG que solicitan acreditación.
La decisión, alega la carta, también prescribe una nueva y errónea interpretación de la independencia de la CADHP como "funcional", en lugar de los actuales principios jurídicos que confirman su independencia funcional, institucional y financiera. Esta nueva interpretación significa que la CADHP respondería y rendiría cuentas primordialmente ante los Estados miembros de la UA, y no ante las personas cuyos derechos humanos pretende proteger.
Además, la decisión del Comité Ejecutivo también expresa preocupación por el hecho de que la CADHP haya actuado como órgano de apelación, socavando así los sistemas jurídicos nacionales. La declaración conjunta, sin embargo, llama la atención sobre el hecho de que uno de los objetivos clave de la CADHP es proporcionar un recurso cuando los sistemas jurídicos nacionales no lo hacen adecuadamente, y sólo cuando se han agotado las vías de recurso nacionales.
En la declaración se expresa preocupación por el hecho de que esta decisión atenta contra la independencia de la CADHP y conducirá a una mayor impunidad de las violaciones de los derechos humanos y dejará a muchas personas en todo el continente africano sin recursos. Los signatarios hacen un llamamiento a la CADHP y a los Estados para que se opongan a los intentos de injerencia y los ataques contra la independencia de la CADHP. Ver la carta completa (en inglés) aquí