Compartir
Viernes, Agosto 20, 2010
Compartir

Naturaleza del caso

Petición presentada en nombre de agrupaciones indígenas de la región de Darfur, en Sudán, que habían sufrido violaciones masivas y sistemáticas de sus derechos humanos; si el gobierno de Sudán violó su obligación de respetar y proteger los derechos del pueblo de Darfur; si se agotaron los recursos internos para permitir el análisis por parte de la ACHPR; el derecho a la vida y a vivir libre de torturas; las violaciones de los derechos económicos, sociales y culturales en el contexto del desplazamiento forzado.

Aplicación de la decisión y resultados

Aunque la Comisión carece de un mecanismo para ejecutar sus decisiones, la resolución ha sido comunicada a las ONG y organizaciones de la sociedad civil, quienes la emplearán como complemento de sus campañas contra la impunidad. También se planea presentar reportes ante la Comisión y otros órganos creados en virtud de tratados de la ONU, dando seguimiento al caso.

Relevancia del caso

La importancia de esta decisión se debe a que incluye varios avances en la jurisprudencia bajo la Carta Africana de Derechos Humanos y de los Pueblos. En primer lugar, continúa elaborando el derecho a la vivienda adecuada, incluyendo la prohibición del desalojo forzado. En segundo lugar, reafirma y elabora el derecho al agua como un derecho implícito en la Carta Africana. Finalmente, aporta jurisprudencia seminal sobre el derecho al agua y el derecho de los pueblos a su desarrollo económico, social y cultural. La decisión también articula recursos específicos, incluyendo los Principios sobre la vivienda y la restitución de la propiedad de la ONU (Principios de Pinheiro), como marco del derecho a regresar y la creación de un mecanismo y un fondo social para la rehabilitación de Darfur. Finalmente, esta decisión es importante porque se trata de la aplicación de un tratado africano por parte de un mecanismo de cumplimiento africano a las atrocidades de Darfur.