Naturaleza del caso
Las partes se casaron en 1990 y su matrimonio fue disuelto por el tribunal en 2011. Durante el matrimonio, adquirieron juntos una parcela de terreno en Nakuru, y la esposa (demandante) alega que luego solicitaron juntos un préstamo para la construcción. La casa nunca fue terminada, y la esposa se fue a vivir a otro lugar en 2003. Presentó esta demanda solicitando que se vendiera el único bien matrimonial y se repartieran los ingresos. El esposo (demandado) alegó que la esposa no había contribuido en nada al hogar y, por lo tanto, cualquier venta o ganancia debería ir exclusivamente a él como único titular registrado de la casa. El tribunal dictaminó que la esposa había contribuido de manera significativa a la compra del terreno y a la construcción parcial, incluso si no fue de forma monetaria, y por lo tanto, se le debía una reparación.
