Tout au long de la COP30, le Réseau-DESC a fondé ses interventions sur ses six piliers pour une action climatique décolonisée, appelant à des solutions menées par les peuples, à une analyse intersectionnelle féministe, à un financement réparateur, à la protection des défenseurs, à la lutte contre le militarisme et l’extractivisme, et à la fin de l’emprise des entreprises.
L’un des principaux résultats de la COP a été l’adoption du BAM, le premier mécanisme de ce type à reconnaître officiellement le rôle des communautés de première ligne dans l’élaboration des voies de transition. Bien que salué comme une avancée majeure, le Réseau-DESC a souligné que son impact dépendra de la capacité des États à fournir un financement climatique dédié – public, adéquat et ne créant pas de dette – et à protéger le mécanisme contre l’emprise des entreprises.
« Ce mécanisme existe parce que les mouvements l’ont imposé, et non parce que les États ont fait preuve de justice », a déclaré Haneen Shaheen, du mouvement MenaFem. « Nous n’avons pas obtenu de financement, mais nous avons gagné l’espace nécessaire pour nous battre pour l’obtenir », a-t-elle ajouté, soulignant l’absence d’engagements en faveur d’un financement réparateur nécessaire à une transition véritablement juste.
La COP30 n’a pas non plus répondu aux préoccupations soulevées par la société civile et les mouvements climatiques concernant les mesures commerciales unilatérales (MCU), qui pénalisent de plus en plus les économies du Sud sous le prétexte d’une transition juste. Alors que les Parties ont convenu de dialogues annuels sur les MCU, le Réseau-DESC a averti que cela était loin d’être suffisant pour mettre en place les protections applicables nécessaires pour empêcher de nouvelles formes de contrôle colonial et de coercition économique.
Dans le même temps, le résultat obtenu sur l’objectif mondial en matière d’adaptation est loin de répondre aux besoins urgents, les Parties ayant convenu de tripler le financement au cours de la prochaine décennie au lieu d’agir dès maintenant, malgré l’aggravation rapide des effets du changement climatique. Pour les communautés en première ligne qui subissent déjà des dommages irréversibles, 2035 est beaucoup trop tard.
Reflétant les mêmes défaillances systémiques, au lieu de fournir un financement réel, public et non lié à la dette, la COP30 a introduit de nouveaux mécanismes de marché tels que le Fonds pour la préservation des forêts tropicales (TFFF). Loin de soutenir les communautés ou de protéger les forêts, le TFFF étend la marchandisation de la nature. Le Réseau-DESC rejette le TFFF et toutes les tentatives visant à remplacer le financement climatique réel par des mécanismes à but lucratif.
Plan d’action de Belém sur le genre : des progrès éclipsés par des reculs
Les parties ont adopté le Plan d’action de Belém sur le genre (GAP) pour 2025-2034, qui comprend la reconnaissance historique des défenseurs des droits humains environnementaux. Mais les mouvements ont souligné que le GAP présente d’importantes faiblesses.
« Il est décourageant de constater un recul dans le langage relatif aux droits humains », a déclaré Ranjana Giri de l’APWLD. Elle a souligné que le plan manque d’un cadre intersectionnel, exclut les personnes de genre divers et ne prévoit aucun financement direct pour des actions climatiques sensibles au genre.
Pour Camilla Pollera, du Center for International Environmental Law, la protection des défenseurs est essentielle : « Les défenseurs sont en première ligne de l’action climatique, même lorsque la peur, la répression ou l’exclusion les empêchent d’entrer dans les salles de négociation. Cela a été douloureusement évident lors de la COP30. »
Pertes et dommages : les communautés paient tandis que les pollueurs s’en tirent
Seules deux promesses ont été faites au Fonds pour les pertes et dommages, pour un montant total de 21 millions d’euros, alors que les pays du Sud ont besoin de 400 milliards de dollars pour la seule année 2025. « Le changement climatique continue de détruire les moyens de subsistance de millions de petits agriculteurs », a déclaré Vladimir Chilinya, de FIAN Zambie. « L’incapacité des responsables à fournir des financements montre un manque d’intérêt pour les droits humains dans les pays en développement. »
Adrián Martínez Blanco, de La Ruta del Clima, a ajouté : « La COP30 n’a pris aucune décision pour réparer les pertes et les dommages. Ni les droits ni les obligations légales ne devraient faire partie des négociations. La CCNUCC doit s’aligner sur la loi. »
Shereen Talaat, du mouvement MenaFem, a ajouté que la COP30 avait une fois de plus mis en évidence « le décalage entre la reconnaissance et l’action », les États reconnaissant les droits mais ignorant leurs obligations légales ou ne fournissant pas de financement réel, alors même que les communautés du Sud sont confrontées à la sécheresse, aux inondations, aux déplacements de population et à l’austérité.
Le déficit du fonds pour les pertes et dommages s’est creusé dans un contexte de militarisme mondial croissant, qui épuise les ressources publiques et aggrave les dommages climatiques. La COP30 n’a une fois de plus pas réussi à garantir la transparence et la responsabilité en matière d’émissions militaires, permettant ainsi à l’un des secteurs les plus polluants au monde de rester à l’abri de tout contrôle.
De Belém à Gaza : militarisme, écocide et défenseurs menacés
La répression et la réduction de l’espace accordé aux défenseurs des droits humains ont également été pleinement mises en évidence à Belém. Les peuples autochtones qui se mobilisaient pour leurs droits ont été accueillis par des boucliers anti-émeutes et des barricades, reflétant la violence à laquelle sont confrontés les défenseurs dans le monde entier lorsqu’ils protègent leurs terres, leur eau et leur territoire. Ces scènes ont fait écho à la dynamique plus large du militarisme qui alimente l’occupation illégale, le génocide et la destruction de l’environnement à l’échelle mondiale. En réponse, le Réseau-DESC a également soutenu la campagne Global Energy Embargo for Palestine, qui dénonçait le génocide et l’écocide perpétrés à Gaza, et a exhorté la CCNUCC à exclure les acteurs complices de ces dommages des négociations sur le climat, notamment en appelant à « expulser Israël » de la COP30.
Lors d’une conférence de presse du Réseau-DESC, la défenseure colombienne Martha Devia Grisales a averti que les lobbyistes des énergies fossiles étaient en train d’« écrire l’avenir de la planète » et a appelé à une politique stricte en matière de conflits d’intérêts afin de limiter l’emprise des entreprises. S’appuyant sur les recherches menées par le Réseau-DESC dans des communautés en Colombie, en Mongolie, au Mexique, au Kenya et au Zimbabwe, elle a souligné que des solutions proposées par les populations existaient déjà. Le message était clair : sans règles internationales contraignantes, telles que celles proposées dans le Traité contraignant sur les sociétés transnationales et les droits humains, visant à limiter le pouvoir des entreprises et à empêcher les États et les entreprises complices de violations des droits humains d’influencer les décisions climatiques, les résultats de la COP continueront d’être en deçà de la justice exigée par les communautés.
Une pression croissante en faveur d’un avenir sans énergies fossiles
Malgré l’échec de la proposition visant à garantir l’élimination progressive des combustibles fossiles, la dynamique en faveur d’un avenir sans combustibles fossiles, menée par la Colombie, s’est renforcée.
« Le problème majeur reste la suppression progressive des combustibles fossiles », a déclaré Sergio Chaparro Hernández, de Dejusticia. Il a souligné que pour parvenir à une transition équitable, il fallait réformer le système financier international, notamment en matière d’annulation de la dette, de fiscalité internationale et de transfert de technologies. « La promesse de mise en œuvre restera lettre morte tant que les pays du Nord n’auront pas payé leur dette climatique. »
Si le leadership de la Colombie a contribué à faire avancer le débat sur l’élimination progressive, les membres du Réseau-DESC ont souligné que toute voie vers un avenir sans combustibles fossiles doit être équitable, financée de manière adéquate et exempte de pollueurs mondiaux et de manœuvres manipulatrices menées par les entreprises. Les membres ont souligné que les transitions doivent s’appuyer sur une analyse féministe et intersectionnelle et être guidées par le droit international des droits humains, y compris les récentes décisions de la CIJ et de la Cour interaméricaine, qui affirment que les émetteurs historiques ont l’obligation contraignante de prévenir tout nouveau préjudice, de garantir la responsabilité et de soutenir les solutions proposées par les populations.
« Nous sommes déjà sur la voie d’un réchauffement de 2,6 °C. Les points de basculement sont franchis avec une vitesse et une force croissantes », a déclaré Maddalena Neglia, de la Fédération internationale des droits de l’homme (FIDH). « La Cour internationale de justice a confirmé ce que la science et les communautés de première ligne affirment depuis longtemps : mettre fin à la dépendance aux combustibles fossiles est un impératif en matière de droits humains qui doit être respecté immédiatement », a-t-elle ajouté.
De vraies solutions : celles des peuples, pas celles des pollueurs !
Partout dans le monde, les peuples autochtones, les féministes et les mouvements populaires de femmes, les paysans, les travailleurs et autres communautés en première ligne proposent les solutions concrètes nécessaires pour faire face à la catastrophe climatique, des solutions largement invisibles dans les négociations de la COP.
« Malgré la résistance prévisible des pays du Nord, les mouvements ont tout de même remporté une victoire avec le mécanisme de transition juste », a déclaré Jax Bongon, d’IBON International. « Mais nous devons maintenant contraindre le Nord à fournir des financements et à s’engager à éliminer rapidement et équitablement les combustibles fossiles, tout en luttant contre les fausses « solutions » proposées par les entreprises. »
Le Réseau-DESC s’est joint aux 70 000 personnes qui ont défilé à Belém pour réclamer justice et un avenir sans combustibles fossiles, appelant à des solutions réelles venant des peuples, et non des pollueurs. Les membres réaffirment que la lutte contre la crise climatique nécessite un changement fondamental : mettre fin aux subventions aux énergies fossiles, annuler la dette illégitime, mettre un terme aux flux massifs d’argent qui alimentent la machine de guerre et réorienter ces ressources vers le financement des pertes et dommages, les réparations et les solutions climatiques menées par les peuples, y compris les efforts d’adaptation menés par les communautés.
Les solutions menées par les peuples permettent de retrouver la souveraineté et de retirer le pouvoir aux entreprises pour le rendre aux peuples. À travers tous les mouvements, les membres du Réseau DESC continuent de soutenir que toute solution qui ne respecte pas les droits humains, l’autodétermination et la dignité, en particulier des peuples historiquement opprimés, n’est pas une véritable solution. Il s’agit de colonialisme climatique et d’une attaque directe contre l’humanité et les limites de la planète.
