Airey v Ireland 32 Eur Ct HR Ser A (1979): [1979] 2 E.H.R.R. 305. [ESP]

Naturaleza del caso

Airey reclamó que en base a los derechos a un juicio justo, el respeto por la familia y la no-discriminación estaba garantizado el derecho a recibir asesoramiento jurídico gratuito en casos de separación ordenada judicialmente; obligaciones positivas del Estado; carácter económico y social de los derechos civiles y políticos; la autorepresentación puede no conducir a un remedio efectivo; se debe proporcionar asesoramiento jurídico cuando éste sea indispensable para la resolución judicial de derechos civiles.

Aplicación de la decisión y resultados

Con posterioridad a este caso, Irlanda incluyó en su legislación un sistema de asesoramiento jurídico gratuito, pero Airey no cumplía con los requisitos, porque había conseguido trabajo. El gobierno irlandés aceptó, después de ser presionado, financiar su separación judicial en la Alta Corte. Finalmente, Airey pudo obtener la separación judicial. En 1980, se creó un Sistema de Asesoramiento y Asistencia Jurídica Civil Gratuita y, en 1995, legislación relacionada, pero ambos han sido criticados por la falta de fondos y su casi exclusiva concentración en temas de familia.

Relevancia del caso

Este caso ha sido citado frecuentemente como precedente para demostrar que existen dimensiones relacionadas con los derechos económicos y sociales dentro de los derechos civiles y políticos, y que los Estados pueden tener obligaciones positivas respecto de los derechos civiles y políticos. Asimismo, el caso constituye un precedente importante para argumentar que el derecho a la asistencia jurídica gratuita es un elemento integral de los derechos humanos.

Grupos involucrados en el caso