Compartir
Miércoles, Septiembre 20, 2006
Compartir

Naturaleza del caso

Denuncia por omisión estatal de demarcar las tierras comunales, asegurar a los indígenas los derechos de propiedad sobre sus tierras ancestrales y recursos naturales y garantizarles el acceso a un recurso efectivo. Violación al derecho de protección judicial y a la propiedad privada. Prohibición para el Estado de otorgar concesiones a terceros en dichas tierras. Obligación de tomar medidas para demarcar y titular el territorio indígena.

Aplicación de la decisión y resultados

Debido al incumplimiento de la sentencia, la comunidad interpuso un recurso de amparo en el mes de enero de 2003 en contra del Presidente Bolaños y otros diez funcionarios de alto nivel de su gobierno. El recurso aún no ha sido resuelto. En enero de 2003, la Asamblea Nacional nicaragüense dictó una nueva ley para la demarcación de las tierras indígenas. Awas Tingni sería la primera comunidad en conseguir un título bajo la nueva ley.

Relevancia del caso

Este caso reviste particular importancia por ser la primera vez que la Corte Interamericana falla en favor del derecho a la tierra ancestral de los pueblos indígenas. Esta sentencia ha sentado un precedente de inestimable valor para la defensa de los derecho indígenas en el continente latinoamericano. Por lo tanto, esta resolución constituye un paso crucial para revertir la situación de sometimiento a la que han estado y están sujetos los pueblos indígenas de la región.

Grupos involucrados en el caso

Demandantes: Jaime Castillo Felipe, Síndico de la Comunidad Mayagna (Sumo) Awas Tingni, por sí mismo y en representación de la comunidad, patrocinados por el Centro de Recursos Jurídicos para los Pueblos Indígenas (Indian Law Resource Center) y

el Programa de Derechos y Políticas Indígenas (IPLP) Programa de Derechos y Políticas Indígenas (IPLP) de la Universidad de Arizona (The University of Arizona Indigenous Peoples Law and Policy (IPLP) Program)