Minister of Public Works & Ors. V. Kyalami Ridge Environmental Association & Ors [2002] 1 LRC 139; (2002) 3 CHRLD 313. [ESP]

Naturaleza del caso

Residentes locales cuestionaron el asentamiento de un campamento habitacional de emergencia en su vecindario, argumentando que se violaban leyes de zonificación; obligación del gobierno de hacer efectivo el derecho al acceso a viviendas adecuadas; facultades del gobierno para tomar decisiones respecto de campamentos temporarios en terrenos estatales; derechos de los residentes a la justicia administrativa; la corte debe tomar en cuenta el derecho a la vivienda de las víctimas de inundaciones.

Aplicación de la decisión y resultados

Se espera el dictamen de terceros intervinientes en el juicio.

Relevancia del caso

La sentencia facultó al gobierno para proporcionar ayuda a las víctimas de desastres y, por ello, fue una ‘victoria' para los derechos a la vivienda, dado que el gobierno pudo defender su obligación de proporcionarles un refugio adecuado a los residentes vulnerables. Sandra Liebenberg comenta, sin embargo, que el principio de la sentencia también puede tener consecuencias negativas para los derechos sociales: ‘Naturalmente, esa conducta legislativa y ejecutiva podría cuestionarse judicialmente si se violan otras cláusulas de la Carta de Derechos (por ej. el derecho a una acción administrativa justa), a pesar de sus objetivos favorables a los pobres'. Cita, también, un caso posterior en el que fue anulada la legislación destinada a reducir el precio de los medicamentos por su incompatibilidad con los principios de la justicia administrativa. (Ver referencia al artículo de Liebenberg en literatura secundaria.)

Grupos involucrados en el caso

Tercero interviniente en juicio Constitutional Litigation Unit

Legal Resources Centre

7th floor Gandhi Square 25 Rissik Street, JOHANNESBURG, 2001

PO Box 9495, Johannesburg, 2000

Tel: +27 (0)11 836-9831, 403-0902

Fax: +27 (0)11 836-8680

Docex: 278