Compartir
Jueves, Octubre 19, 2006
Compartir

Naturaleza del caso

Presentación que buscaba afirmar el derecho a la igualdad frente a la ley en el ejercicio del derecho a la vivienda de los gitanos (artículo 5(e)(iii), Convención Internacional sobre la Eliminación de todas las formas de Discriminación Racial); medida regresiva

Aplicación de la decisión y resultados

El consejo anuló ambas resoluciones y adoptó una resolución de un renglón en la que estableció que “toma en cuenta la Opinión del Comité […] y cancela [las] resoluciones [mencionadas anteriormente]”. Esta nueva resolución no refleja la recomendación del Gobierno de Eslovaquia, coincidente con la Opinión del Comité, en la que se ordena colocarlos en la misma posición que tenían antes de la segunda resolución. La Municipalidad, hasta el momento, no tiene planes de construir viviendas de bajo costo y aduce no estar obligada a aprobar o diseñar un plan de ese tipo. La causa penal iniciada contra los cinco miembros del ‘comité de petición' [que habían presentado una petición firmada por los habitantes de Dobšiná que convenció al consejo de revocar la resolución inicial] todavía no ha conducido a una acusación formal.

Relevancia del caso

Este caso resalta el papel fundamental que deben cumplir las autoridades locales para remediar la situación de los grupos vulnerables como los gitanos. Demuestra que la acción del gobierno central puede ser insuficiente para asegurar el cumplimiento estatal con los dictámenes del Comité cuando la autoridad municipal se niega a tomar las medidas necesarias.

Grupos involucrados en el caso

Information on groups and individuals involved on the case Andi Dubroshi, European Roma Rights Center H-1386 Budapest 62 PO Box 906/93 Hungary

www.errc.org

email: andi@errc.org/office@errc.org

Columbus Igboanus League of Human Rights Advocates

Zabotova 2, 811 04 Bratislava Slovakia Tel/fax: 421 2-524 94 720

Email: columbusike@yahoo.com

website: http://www.lhra-icpr.org email: admin@lhra-icpr.org