Defensores de los derechos de las personas con discapacidad (Disability Advocates), Inc. v. David A. Paterson and Others, 653 F.Supp.2d 184 (2009)

Naturaleza del caso

La demanda fue presentada por Disability Advocates Inc. [1] (DAI), quienes alegaron la violación de la Ley federal de Discapacidad (ADA por su sigla en inglés) y lo ordenado en  la Ley de rehabilitación (Rehabilitation Act) en relación con los centros de atención a personas adultas del Estado de Nueva York.  El tema en discusión es la denegación de prestación de viviendas de apoyo  (supportive housing) en violación de la obligación de prestar los servicios en el entorno más apropiado para la integración de las personas con discapacidad. Discriminación basada en razones de discapacidad.

Aplicación de la decisión y resultados

En respuesta  a la sentencia, el Estado de Nueva York propuso un plan para topear la cantidad de nuevas viviendas asistidas a 1000.  DAI y el Departamento de Justicia de los Estados Unidos presentaron escritos en los que consideraron que la propuesta era insuficiente.

El 1 de marzo de 2010 la Corte rechazo la propuesta del Estado y le ordeno que desarrollara 1500 unidades adicionales de viviendas de apoyo o asistidas por año, durante los próximos 3 años. El Tribunal Federal de Apelaciones (Segundo Circuito) decidió el 6 de abril de 2012 anular el caso ya que DAI carecía de capacidad y la intervención de los Estados Unidos se produjo demasiado tarde en el proceso para corregir la falta. La Corte de Apelaciones declaró que tenía preocupaciones sobre el objeto de la demanda, pero también señaló que este litigio podría continuar "ya que los Estados Unidos podría volver a presentar la acción y las mismas pruebas en un juicio posterior".

Relevancia del caso

En este caso se ha establecido expresamente  que lo resuelto por la Corte Suprema anteriormente en el caso  L.C. and E.W. v. Olmstead es de aplicación no solo para los casos de hospitalización psiquiátrica. Si no tuviera sido cambiada, la decisión del caso DAI ofrecería a los residentes de hogares para adultos la posibilidad de mudarse a un entorno de mayor integración con la comunidad. Asimismo, este fue el primero  de varios casos  similares iniciados en  Connecticut e   Illinois.