Decisión del Tribunal Supremo de Kenia sobre la implementación de los derechos económicos, sociales y culturales basada en la nueva Constitución de Kenia y el derecho internacional de los derechos humanos. Las normas internacionales de derechos humanos y su aplicación en la jurisdicción nacional. Justiciabilidad de los derechos económicos, sociales y culturales. Acceso a recursos legales. Debido proceso.
Los defensores de derechos humanos de Kenia saben que el cumplimiento de las órdenes judiciales relacionadas con los DESC constituye un desafío con efectos no solamente para las víctimas de las violaciones de los derechos, sino, también, para la implementación de las obligaciones relacionadas con los derechos humanos y los precedentes legales en el ámbito nacional. Por ello, los defensores, incluyendo los que participaron del presente caso por medio de amicus curiae, seguirán de cerca la implementación de esta decisión y trabajarán para lograr su pleno cumplimiento.[1]
[1] Okoth, Dann, "Tiny Garissa community wins legal battle over land ownership", The Standard, 2 de diciembre de 2011, disponible enhttp://www.standardmedia.co.ke/InsidePage.php?id=%202000047712&cid=259&story=Tiny%20Garissa%20community%20wins%20legal%20battle%20over%20land%20ownership
Los defensores celebraron esta decisión, considerando que establece un precedente normativo importante para la promoción de los derechos económicos y sociales en los tribunales nacionales, incluyendo áreas sobre las que anteriormente no se habían expedido los tribunales, como el impacto de los desalojos forzosos sobre el derecho a los servicios de atención médica, el derecho a la información, el derecho a decisiones administrativas justas, el derecho a la alimentación y a la protección contra el hambre y el derecho al agua potable. El Tribunal tomó una medida sin precedentes al ordenar la reconstrucción de las viviendas y edificios demolidos para remediar los casos de desalojos forzosos y al otorgar indemnizaciones por daños y perjuicios.[1]También son importantes las consecuencias relacionadas con asegurar la rendición de cuentas del gobierno respecto de sus decisiones administrativas. Es muy probable que esta decisión tenga trascendencia más allá de los límites de Kenia.[2]
[1] Ibid.
[2]Okoth, Dann, "Groups seek inclusion in community land case",Special Report, Community at Crossroads, Standard del sábado 18 de junio de 2011, disponible enhttp://www.communitylawcentre.org.za/files/evictionskenya.pdf.