T-841

Naturaleza del caso

Orden de interdicto (tutela) dirigido a la protección de los derechos reproductivos y la salud de la mujer, así como derechos de los niños a la salud, la dignidad, la integridad personal y el libre desarrollo de su personalidad; Demora en la prestación de un aborto permitido por la ley; Reconocimiento del derecho de la mujer a la privacidad y el anonimato, así como reafirmación del derecho de la mujer al aborto como derecho reproductivo (tanto en términos de autonomía como en acceso a servicios de salud).

Aplicación de la decisión y resultados

Aunque el daño que el requerimiento buscaba evitar ya había tenido lugar, la Corte Constitucional decidió dar su opinión con respecto a las violaciones de los derechos pertinentes a fin de prevenir futuras violaciones (T-209/2008 y T-946-2008). La Corte también estableció un calendario para la implementación de cada una de sus resoluciones a fin de promover su cumplimiento. El impacto real está todavía por evaluarse.Aunque el daño que el requerimiento buscaba evitar ya había tenido lugar, la Corte Constitucional decidió dar su opinión con respecto a las violaciones de los derechos pertinentes a fin de prevenir futuras violaciones (T-209/2008 y T-946-2008). La Corte también estableció un calendario para la implementación de cada una de sus resoluciones a fin de promover su cumplimiento. El impacto real está todavía por evaluarse.

Relevancia del caso

De acuerdo con la ONG que apoyó el caso, La Mesa por la Vida y la Salud de las Mujeres, "la decisión de la Corte Constitucional es un avance en el reconocimiento de los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres colombianas, porque ratifica el acceso a la interrupción voluntaria del embarazo como un derecho fundamental, del cual ciertas obligaciones pueden ser derivadas para el Estado y las entidades de salud. (También) demuestra que solicitar cualquier requisito o procedimiento adicional para impedir o extender el tiempo para proveer este servicio constituye una seria violación de los derechos humanos." De Justicia agregó que este caso demuestra el compromiso de la Cortecon el aseguramiento de que el derecho a un aborto en casos legales es un derecho real, y no un derecho que existe en el papel".

Grupos involucrados en el caso