Compartir
Viernes, Febrero 12, 2016
Compartir

Naturaleza del caso

Petición opuesta a finalizar la exención de los inmigrantes ilegales pobres de cargos por tratamiento médico y hospitalario. El caso se centró en el derecho a la asistencia médica para los inmigrantes ilegales y sus hijos.

Aplicación de la decisión y resultados

En respuesta a la decisión, el gobierno de Francia cambió su política. El 4 de mayo de 2005, el Comité de Ministros tomó nota de la decisión legal del Comité y señaló la información recibida del gobierno, que incluía una circular fechada el 16 de marzo de 2015 que ordenaba que “todo el cuidado y tratamiento otorgado a menores residentes en Francia que no sean beneficiarios efectivos bajo el sistema de asistencia médica estatal debe cumplir con el requisito de urgencia” (CIRCULAR DHOS/DSS/DGAS n. 2005-141 del 16 de marzo de 2005).

Relevancia del caso

Este caso es sumamente importante, ya que proporciona una interpretación amplia de la Carta respecto de los inmigrantes indocumentados al no condicionar el acceso a derecho a la residencia legal dentro de un territorio. El caso también es importante por su reconocimiento de la especial vulnerabilidad de los niños a las violaciones de los derechos. En primer lugar, el Comité reconoció un cierto grado de urgencia y la necesidad de realización inmediata del derecho a la salud de los niños. En segundo lugar, el Comité reconoció la relación entre la Carta y la Convención sobre los Derechos del Niño y destacó la necesidad de interpretar la Carta como un “instrumento vivo”. Esta posición resulta particularmente relevante teniendo en cuenta la entrada en vigencia del Protocolo Facultativo de dicha Convención (abril de 2014). El Protocolo Facultativo podría abrir nuevos espacios para el desarrollo del contenido de los DESC de los niños, teniendo en cuenta la vulnerabilidad específica de los niños ante las violaciones de los DESC en términos de su menor capacidad para satisfacer sus necesidades y negociar derechos especiales, el efecto de largo plazo de las violaciones de los DESC sobre los niños y las múltiples formas de discriminación (Aoife Nolan), como ocurrió en este caso.

(Actualizado en agosto de 2015)

 

Grupos involucrados en el caso

International Federation of Human Rights Leagues (FIDH)

Ruling