El derecho consuetudinario de la potestad marital y la Ley del Matrimonio de 1964 de Esuatini violan los derechos constitucionales de las mujeres casadas a la igualdad frente a la ley, la dignidad y la libertad de sufrir discriminación por motivos de raza.
Las mujeres de Esuatini ahora pueden comprar y vender propiedades, firmar contratos y llevar a cabo acciones legales sin el consentimiento del marido. Con una interpretación amplia, esto debería significar que las mujeres no necesitan el consentimiento del marido para presentarse como candidatas a cargos públicos y ocuparlos. Los abogados de WLSA y Southern Africa Litigation Centre, que apoyaron a WLSA en el caso, esperan que esta sentencia acerque a Esuatini al cumplimiento de los derechos humanos constitucionales e internacionales. La decisión también podría impulsar el proceso de reforma legal del país para asegurar que la igualdad matrimonial se refleje en todas las leyes relacionadas con el matrimonio. En su decisión, la Corte citó también sentencias recientes de Botswana y la India relacionadas con la penalización de la orientación sexual al razonar sobre que la dignidad es un elemento esencial del respeto y el honor, demostrando el impacto que tiene la comparación de sentencias nacionales sobre derechos humanos.
Agradecemos especialmente el aporte del miembro de la Red-DESC:Program on Human Rights and the Global Economy (PHRGE) at Northeastern University.
