Okpabi y otros (recurrentes) vs. Royal Dutch Shell Plc y otra (demandadas)

Aplicación de la decisión y resultados

El caso será enviado al Tribunal Superior para su juicio, siendo que Shell ha confirmado que renuncia a sus demás cuestionamientos de la jurisdicción.

Relevancia del caso

Este caso reafirma que las comunidades afectadas por empresas multinacionales con sede en RU y sus subsidiarias pueden presentar demandas contra esas empresas en tribunales británicos. La Corte Suprema afirmó en forma unánime los marcos legales disponibles para exigir que las empresas multinacionales asuman su responsabilidad por abusos de los derechos humanos en todo el mundo. Al rechazar un examen restrictivo y centrado en el control de la responsabilidad empresarial, la Corte reafirmó su sentencia del caso Vedanta respecto de que la responsabilidad puede emanar, entre otros, de marcos de políticas de grupo, supervisión de actividades de subsidiarias o emprendimientos públicos. En última instancia, esta sentencia da nuevas esperanzas a las demandantes en la lucha contra la impunidad empresarial y amplía los caminos hacia la rendición de cuentas corporativa en los tribunales británicos.

Grupos involucrados en el caso

• Miembros de International Commission of Jurists y Corporate Responsibility (CORE) Coalition Limited presentaron una intervención escrita en el caso
• Corner House Research también presentó una intervención escrita