Compartir
Viernes, Diciembre 19, 1980
Compartir

Naturaleza del caso

Decisión de la Corte Suprema relativa a la obligación constitucional del Estado, en virtud del artículo 21 de la Constitución, de proporcionar asistencia jurídica gratuita al acusado si (1) el acusado es indigente y no puede obtener asistencia jurídica, y (2) existe la posibilidad de encarcelamiento; la asistencia jurídica debe proporcionarse sin que lo solicite el acusado; en virtud del artículo 22 de la Constitución, una persona detenida debe comparecer ante un magistrado judicial en las 24 horas siguientes a la detención en interés de la supervisión policial.

Aplicación de la decisión y resultados

La Corte Suprema recomendó que los encarcelados fueran internados en un hogar gestionado por la Blind Relief Association de Delhi y financiado por el Estado de Bihar.

Relevancia del caso

Este caso es importante por su firme postura sobre la prestación de asistencia jurídica gratuita a los acusados indigentes. El Estado está obligado a proporcionar asistencia jurídica y no puede alegar incapacidad financiera o administrativa para no hacerlo.

Agradecemos especialmente las aportaciones del miembro de la Red-DESC: Program on Human Rights and the Global Economy (PHRGE) at Northeastern University.