A.S. contra Hungría. Citado como: Comunicación Nro. 4/2004, CEDAW/C/36/D/4/2004

Naturaleza del caso

Comunicación de que los derechos de la Sra. A.S. fueron violados cuando un médico de un hospital público le realizó un procedimiento de esterilización forzada sin proveer información adecuada para obtener su consentimiento libre e informado; Requisitos del consentimiento libre e informado; Derecho a decidir la cantidad de hijos y el intervalo entre nacimientos; Derecho a acceder a educación sexual y de salud reproductiva y a información sobre planificación familiar; Agotamiento de los Recursos Judiciales Locales; Igualdad y No Discriminación.

Aplicación de la decisión y resultados

El Comité recomendó que Hungría resarciera a la Sra. A.S. y tomara medidas para asegurar que los funcionarios de la salud informen a los pacientes y obtengan su consentimiento informado. En 2008, Hungría modificó su Ley de Salud Pública para asegurar que las mujeres reciban información adecuada sobre los procedimientos de esterilización. Por último, en febrero de 2009, el Ministerio de Asuntos Sociales y Trabajo anunció que resarcirá a la Sra. A.S. de acuerdo con lo recomendado por el Comité. 

Relevancia del caso

Esta decisión marca un hito. Es la primera vez que un órgano internacional logra que un Estado asuma su responsabilidad por no brindarle a una mujer la información necesaria para obtener su consentimiento informado para un procedimiento de salud reproductiva. Esta decisión establece que la obligación de asegurar los derechos de la mujer requiere que la misma reciba servicios aceptables de salud reproductiva, y que dé su consentimiento libre e informado para un procedimiento de esterilización. Esta decisión fue un paso importante para atacar la discriminación sistémica que sufren las mujeres romaníes en Europa Central y Oriental. Sin embargo, los gobiernos de la región siguen mostrándose reticentes a reconocer la marginación y discriminación a que están sometidas las poblaciones romaníes.

Grupos involucrados en el caso