H.C. 6698/95, Aadel Ka'adan c. Administración de Tierras de Israel, 54(1) P.D. 258

Naturaleza del caso

Después de tener que hacer una presentación por desacato, la familia Ka’adan comenzó en enero de 2007 a construir su casa en el asentamiento de Katzir. La sentencia del caso Ka’adan declaró la ilegalidad de la práctica de excluir a árabes de las comunidades. Sin embargo, con posterioridad a la sentencia, según ACRI, se adoptaron en forma generalizada “pruebas de compatibilidad” que, en la práctica permitían continuar discriminando a ciertos grupos. En 2011, se promulgó la Ley de Aceptación en Comunidades, la cual “protege la práctica de hacer una evaluación previa de los ciudadanos israelíes que desean comprar tierras estatales en pequeñas comunidades del Néguev y de Galilea, y en las áreas de kibutz y moshav de esas regiones”. En 2011, ACRI presentó una petición oponiéndose a la ley.

Aplicación de la decisión y resultados

Después de tener que hacer una presentación por desacato, la familia Ka’adan comenzó en enero de 2007 a construir su casa en el asentamiento de Katzir. La sentencia del caso Ka’adan declaró la ilegalidad de la práctica de excluir a árabes de las comunidades. Sin embargo, con posterioridad a la sentencia, según ACRI, se adoptaron en forma generalizada “pruebas de compatibilidad” que continuaron la discriminación de hecho. En 2011, se promulgó la Ley de Aceptación en Comunidades, la cual “protege la práctica de hacer una evaluación previa de los ciudadanos israelíes que desean comprar tierras estatales en pequeñas comunidades del Néguev y de Galilea, y en las áreas de kibutz y moshav de esas regiones”. En 2012, ACRI presentó una petición oponiéndose a la ley.

Relevancia del caso

Esta sentencia es de gran importancia, dado que se opone explícitamente a una política discriminatoria estatal que ha sido aplicada durante años. Asimismo, la Corte Suprema basó su decisión en la definición del estado judío para reafirmar el principio de igualdad entre judíos y no judíos. Sin embargo, aunque la Corte ya había declarado ilegal esta práctica discriminatoria, la Ley de Aceptación de Comunidades, promulgada en 2011, apoyó la exclusión de árabes y otros grupos permitiendo la evaluación previa de ciudadanos que desean asentarse en ciertas comunidades.

La sentencia de Ka’adan ha sido objeto de numerosas críticas, porque la Corte limitó expresamente su aplicación a casos particulares, y afirmó que su decisión se orientaba hacia el futuro y no se refería a actos de discriminación pasados. Otra crítica se relaciona con la reparación otorgada a la familia Ka’adan, la cual se limitó a solicitarle al Estado que "decida, con la celeridad apropiada, si puede permitir que los peticionarios, dentro del marco de la ley, construyan su vivienda dentro de los límites del asentamiento comunitario de Katzir” sobre la base del principio de igualdad.

Actualizado en marzo de 2014.

Grupos involucrados en el caso

Association of Civil Rights in Israel (ACRI)