Compartir
Miércoles, Marzo 22, 2017
Compartir

Naturaleza del caso

Este caso se refiere a una directiva emitida por el presidente Uhuru Kenyatta que ordenaba la recolección de datos y la preparación de un informe respecto de niños que asisten a la escuela, guardianes, y madres embarazadas y en lactancia que viven con VIH. El Alto Tribunal de Kenia en Nairobi sostuvo que esto violaba los derechos a la privacidad y los mejores intereses de los niños, reconociendo los estándares existentes respecto de la recolección y revelación de información médica personal, en particular sobre el VIH.

Aplicación de la decisión y resultados

Durante el periodo de cumplimiento de 45 días, KELIN presentó una solicitud escrita al Ministerio de Saludo pidiendo información sobre el proceso de codificación; sin embargo, el gobierno no respondió. Cuando se venció el período de gracia, KELIN envió una carta de seguimiento informando al gobierno de su intención de notificar al tribunal la omisión de cumplir con la sentencia.

Relevancia del caso

Este caso es un aporte al marco legal internacional existente sobre temas relacionados con la confidencialidad de los datos de las PVVIH, según se hace referencia en la sentencia y en el material internacional y comparado entregado en el escrito de amicus. En particular, este caso proporciona un ejemplo ilustrativo de la intersección entre el derecho a la privacidad y los derechos de los niños. Sin embargo, aunque el Alto Tribunal confirmó explícitamente que “una parte integral del derecho a la salud es el derecho a que se de tratamiento confidencial a la información sobre la salud personal”, resulta sorprendente que eligió adoptar un enfoque limitado al no ver una violación del derecho a la salud a pesar de los hechos, sobre la base de que la directiva y su implementación se centraban sobre todo en otorgar ese derecho en lugar de eliminarlo.

Grupos involucrados en el caso

The Kenya Legal and Ethical Issues Network on HIV and AIDS (KELIN), Children of God Relief Institute (NYUMBANI), Anand Grover, ex Relator Especial sobre el derecho de toda persona al disfrute del nivel más alto posible de salud física y mental (Amicus Curiae) 

Ruling