El Comité determinó que Australia debe (1) proporcionar a los isleños compensación adecuada por el daño sufrido; (2) iniciar consultas con los isleños a fin de evaluar sus necesidades; (3) continuar implementando medidas de adaptación contra el cambio climático; (4) prevenir violaciones similares en el futuro. Australia cuenta con 180 días para informar al Comité sobre medidas tomadas para aplicar la decisión.
Este caso presenta muchas decisiones inéditas dentro del avance de la protección ambiental en el ámbito del derecho internacional, así como para el avance de los derechos de los pueblos indígenas. Se trata de una acción legal exitosa contra un Estado basada en los derechos humanos presentada por habitantes vulnerables al clima de islas de poca altitud. También representa la primera vez que un órgano de Naciones Unidas concluye que un Estado violó el derecho internacional de los derechos humanos por medio de una política inadecuada relacionada con el clima, estableciendo que el derecho de los derechos humanos se aplica al daño climático. También es la primera decisión que reconoce que la cultura de los pueblos indígenas está en riesgo debido a los efectos del cambio climático.
Vale destacar que el Comité rechazó los esfuerzos de Australia de evadir su responsabilidad por el cambio climático al atribuirlo a un fenómeno internacional “global” y más amplio, sentando un precedente que prohíbe a los Estados ocultarse detrás del argumento de la gota en el océano y evitar hacerse cargo de su propia responsabilidad por la mitigación del clima.