India

Solapas principales

La petición en esta Demanda de Interés Público (PIL) citaba información de los estados de Uttar Pradesh, Bihar y Maharashtra acerca de prácticas gubernamentales sobre esterilización femenina que carecían de la debida consejería o consentimiento informado, y de cuidado pre y post operatorio, e incluían condiciones quirúrgicas antihigiénicas y sin uso de anestesia, esterilización de menores, coerción y crueldad.

Apoyo a casos: POSCO
 
Aproximadamente, 22,000 personas en el distrito deJagatsinghpur, en Odisha, India, podrían ser desalojadas para permitir la construcción y operación de una siderúrgica y un puerto operados por POSCO-India, una subsidiaria 100%...

El 15 de febrero de 2012, más de 250 activistas, organizaciones, académicos y expertos independientes en Derechos Humanos, publicaron una carta abierta en los medios de la India para subrayar su profunda preocupación por la continua adquisición violenta de tierras por parte del gobierno de Orissa, con el fin de permitir la instalación del complejo siderúrgico de la empresa POSCO. 

El caso fue presentado por Human Rights Law Network (HRLN) ante la Corte Constitucional debido a que no se cumplía una sentencia previa que establecía directrices contra el acoso sexual en el lugar de trabajo en la India: Vishaka c./ State of Rajasthan (6SCC 241, 1997). En su decisión de 2012, la Corte Suprema de la India repitió las directrices Vishaka que había emitido en 1997, destacando que se debían tomar

Un miembro de la Red-DESC, la organización Ekta Parishad, logró una victoria histórica. Apenas nueve días después del lanzamiento de Jansatyagraha, una multitudinaria marcha para exigir el cumplimiento del derecho a la tierra y la subsistencia, el Gobierno de la India anunció que aceptaba las principales demandas del movimiento.

País: 
India
Grupo(s) de Trabajo / Área(s) de Trabajo: 
Mujeres y DESC
Movimientos Sociales y Orgs. de Base
PF-PIDESC

El 17 de junio, 2011, la Red Internacional de los Derechos Económicos, Sociales y Culturales envió una carta que exhorta al Gobierno de la India a ceder con los esfuerzos de entrar y tomar a la fuerza las tierras del pueblo de Govindpur para facilitar el desarrollo de una planta integrada de hierro; parar con todo acto de intimidación y la presentación de falsos cargos criminales contra los defensores de los derechos humanos y respetar los derechos humanos de la comunidad, incluyendo el derecho a la libertad y seguridad de  la persona, la asamblea pacífica, la alimentación, agua y vivienda adecuada y las prohibiciones en contra las evicciones forzadas y el trato cruel, inhumano o degradante.

Este caso se presentó en nombre de Shanti Devi, una mujer pobre que pertenecía a una "casta programada" (scheduled caste[1]), después de que muriera como consecuencia de que le fuera negada la asistencia médica durante el embarazo a pesar de que cumplía los requisitos para recibir servicios gratis conforme a los planes estatales

Naz Foundation India, una organización no gubernamental comprometida con el tratamiento y prevención del VIH/SIDA, presentó una demanda de interés público ante el Tribunal Superior de Nueva Delhi cuestionando la constitucionalidad del art. 377 del Código Penal de la India, el cual declara ilegal todo acto sexual "antinatural", definido como todo aquel diferente de la relación sexual heterosexual. El Tribunal Superior desestimó la presentación original de 2004 por falta de hechos o antecedentes que justificaran la acción judicial.

País: 
India
Grupo(s) de Trabajo / Área(s) de Trabajo: 
PF-PIDESC