Nature de l'affaire
Le Tribunal d'appel pour les conflits du travail a estimé que le Tribunal de Carlisle pour les conflits du travail avait commis une erreur en omettant de donner un avis judiciaire sur la question de la disparité en matière de garde d'enfants dans une affaire déterminant si la disposition, le critère ou la pratique (DCP) d'un employeur constituaient indirectement une discrimination à l'encontre d'un groupe d'employés. Le demandeur, dans le cadre de son dossier de discrimination indirecte, est tenu de démontrer un désavantage collectif lié à la DCP adoptée par son employeur. Un avis judiciaire reconnaissant la disparité en matière de garde d'enfants aurait établi le désavantage collectif requis que la réclamante doit démontrer dans le cadre de sa réclamation. La disparité en matière de garde d'enfants reconnaît que les femmes portent une plus grande charge de responsabilités en matière de garde d'enfants et qu'en tant que telles, il peut être difficile de travailler certaines heures.
