Summary
جادلت الرابطة الأوروبية لمغايري الهوية الجنسية والرابطة الدولية للمثليات والمثليين – أوروبا بأن التدابير التي تفرضها الجمهورية التشيكية على الأشخاص الراغبين في تغيير جنسهم في الوثائق القانونية تنتهك المادة 11 من الميثاق الاجتماعي الأوروبي (الميثاق)، الذي تعد الجمهورية التشيكية طرفًا فيه. في الجمهورية التشيكية، يجب على الأشخاص الذين يرغبون في تغيير جنسهم المشار إليه في شهادة ميلادهم أو غيرها من الوثائق القانونية من ذكر إلى أنثى أو من أنثى إلى ذكر (الجنس غير الثنائي غير معترف به قانونًا في الجمهورية التشيكية) الخضوع لعملية جراحية لتغيير الجنس، مما يؤدي إلى تغيير أعضائهم التناسلية وتعقيمهم مدى الحياة. تشمل الشروط الإضافية تشخيص اضطراب الهوية الجنسية، وفسخ أي زواج أو شراكة مسجلة مع شريك، وموافقة لجنة من الخبراء الحكوميين على التغيير. يُجبر الأشخاص الذين لا يستوفون أو لا يستطيعون استيفاء جميع هذه الشروط على عيش حياتهم بوثائق قانونية لا تتوافق مع جنسهم الحقيقي، مما يعرضهم للتمييز والأذى النفسي طوال حياتهم.
في تحليلها، نظرت اللجنة الأوروبية للحقوق الاجتماعية (اللجنة) في الفقرة 1 فقط من المادة 11، التي تنص على أن ”لكل شخص الحق في الاستفادة من أي تدابير تمكنه من التمتع بأعلى مستوى من الصحة يمكن بلوغه“. في عام 2017، قضت المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان في قضية أ.ب. وغارسون ونيكوت ضد فرنسا، أن التحول الإجباري بين الجنسين الذي ينطوي على التعقيم ينتهك حق الفرد في احترام حياته الخاصة بموجب المادة 8 من الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان. ورأت المحكمة الأوروبية أنه بجعل الاعتراف بجنسهم مشروطًا بإجراء عملية غير مرغوب فيها، أُجبر المتحولون جنسيًا على التخلي عن حقهم في السلامة الجسدية من أجل الحصول على احترام حياتهم الخاصة. وطبقت اللجنة منطقًا مماثلًا على الفقرة 1 من المادة 11 من الميثاق.
وقررت اللجنة أن التزامات الدول بموجب المادة 11 تشمل الامتناع عن التدخل في التمتع بالحق في الصحة. وأوضحت اللجنة أن اشتراطات الجمهورية التشيكية تثير شواغل خطيرة بشأن القدرة على إعطاء الموافقة الحرة، لأنها تُخضع حق الشخص المتحول جنسياً في الكرامة لإجراءات طبية غير ضرورية. فجراحة تغيير الجنس ليست ضرورية لحماية الصحة وقد تتسبب في الواقع في إلحاق ضرر جسدي ونفسي بمن يخضعون لها. إن الأشخاص الذين لا يرغبون في الخضوع لجراحة تغيير الجنس المعقمة أو الذين نصحوا بعدم الخضوع لها لأسباب طبية، لا يملكون أي وسيلة لتغيير وثائق هويتهم لتعكس جنسهم الحقيقي. ويؤدي ذلك إلى عدم الموافقة الحرة والمستنيرة على الإجراء، مما يشكل انتهاكًا للحقوق الشخصية في السلامة البدنية والكرامة الإنسانية والحماية الصحية. واعتبرت اللجنة أن ”أي نوع من أنواع العلاج الطبي غير الضروري يمكن اعتباره مخالفاً للمادة 11، إذا كان الحصول على حق آخر مشروطاً بتنفيذه“. وهذا يشمل الشرط المشروط الذي تفرضه الجمهورية التشيكية على الأشخاص المتحولين جنسياً بالخضوع لجراحة تغيير الجنس والتعقيم من أجل الاعتراف القانوني بنوعهم الاجتماعي.
على الرغم من أن أصحاب الطلب ادعوا أيضًا في سياق القضية أن متطلبات التحول الجنسي في الجمهورية التشيكية تميز ضد المتحولين جنسيًا في انتهاك لديباجة الميثاق، قررت اللجنة عدم تناول هذه المسألة لأن الادعاء لم يُطرح في الأصل إلا بموجب المادة 11 من الميثاق نفسه. وكتبت نائبة رئيس اللجنة، كارين لوكاس، رأيًا مؤيدًا اختلفت فيه مع قرار اللجنة بعدم تناول هذه المسألة، وقالت إن التعقيم المشروط يرقى إلى مستوى التمييز على أساس الهوية الجنسية.