Compartir
Martes, Abril 3, 2018
Compartir

Naturaleza del caso

La Comisión Africana de Derechos Humanos y de los Pueblos concedió una indemnización histórica y reparaciones comunitarias de amplio alcance para las víctimas de la brutal represión estatal de las actividades civiles que afectaron los intereses de una compañía minera. Falló que el gobierno congoleño había violado numerosos derechos humanos, y el caso también progresó en la rendición de cuentas corporativa, ya que la Comisión reprendió públicamente a Anvil Mining Company por brindar apoyo a la acción militar estatal y recomendó el enjuiciamiento de los empleados involucrados.

Aplicación de la decisión y resultados

Hasta ahora, el gobierno congoleño no ha hecho nada para hacer cumplir esta decisión. No hay registro de que el gobierno haya enviado ninguna comunicación dentro del plazo de 180 días para informar a la Comisión sobre las medidas adoptadas para su implementación. El comité de monitoreo antes mencionado tampoco ha sido establecido todavía. Las ONG continúan instando al gobierno a actuar. [Entrevista por correo electrónico con Anneke Van Woudenberg, Directora Ejecutiva de Rights and Accountability in Development (RAID), 26 de marzo de 2018]. Aunque las recomendaciones de la Comisión no son formalmente vinculantes, se espera que los Estados cumplan con las decisiones y existe la presión política para que lo haga. En un avance significativo, en diciembre de 2017, el presidente del Grupo de Trabajo de la Comisión sobre Industrias Extractivas, Medio Ambiente y Derechos Humanos envió una carta a Anvil Mining, alentando a la empresa a reconocer su responsabilidad por incumplir su deber de cuidado a través de una declaración pública y contribuir a las reparaciones que la Comisión otorgó a las víctimas de Kilwa.

Relevancia del caso

En todo el mundo, las comunidades continúan enfrentando abusos corporativos generalizados y sistémicos contra los derechos humanos, y las empresas a menudo actúan en total impunidad. La práctica de usar o apoyar servicios de seguridad pública para actuar en interés de la compañía contra las comunidades locales, y el acto de interferencia judicial, son dos de las características reconocidas del fenómeno más amplio de “captura corporativa”: el medio por el cual las grandes empresas y otros actores económicamente poderosos ​​menoscaban la realización de los derechos humanos y el bienestar ambiental al ejercer una influencia indebida sobre los Estados. Este caso representa un paso clave hacia el avance de la rendición de cuentas corporativa por tales abusos, ya que el Estado recibió indicaciones explícitas para tomar medidas contra los funcionarios de Anvil Mining. Además, las reparaciones recomendadas incluían el monto de compensación más alto otorgado por la Comisión, y medidas colectivas integrales, innovadoras, estructurales y restaurativas dirigidas tanto a las víctimas como a la comunidad en general. La Comisión Internacional de Juristas ha comentado que la decisión constituye “...un paso real hacia el reconocimiento de la rendición de cuentas corporativa del Estado de la República Democrática del Congo y la empresa Anvil Mining(...), las víctimas y sus familias pueden ahora buscar soluciones y reparaciones, incluido el enjuiciamiento contra las autoridades estatales responsables y la empresa Anvil Mining, o al menos cualquier personal responsable y/o funcionarios ejecutivos”.

Los violentos ataques y la consiguiente batalla legal de 13 años por la justicia son indicativos de la continua necesidad de establecer un marco legal internacional integral sobre la rendición de cuentas corporativa, a fin de aclarar las obligaciones del Estado (incluida las extraterritoriales) en la regulación de las actividades empresariales y eliminar las barreras a la justicia. Con este fin, los miembros y aliados de la Red-DESC están trabajando colectivamente para abogar por un contundente tratado de las Naciones Unidas para prevenir y remediar los abusos contra los derechos humanos derivados de la acción de empresas transnacionales y otras empresas. Además, las prácticas de captura corporativa se están analizando y abordando a través del Proyecto de Captura Corporativa de la Red-DESC.

Grupos involucrados en el caso

Tres miembros de la Red-DESC participaron activamente en llevar el caso ante la Comisión: Rights and Accountability in Development (RAID); Action Contre l’Inpunite pour les Droits de l’homme (ACIDH) e Institute for Human Rights & Development in Africa (IHRDA).