Aplicación de la decisión y resultados
Durante la etapa de ejecución de la sentencia, luego de la decisión de la Cámara de Apelaciones de confirmar lo decidido por el tribunal de primera instancia, surgieron discusiones relativas a la forma en la que el título debía ser confeccionado, ya que el Ministerio de Educación de CABA elaboró un título que contenía una leyenda específica a las resoluciones bajo las cuales se emitió (dictadas con posterioridad a su egreso), que no se encontraba presente en los títulos otorgados a sus compañeros/as. A raíz de ello, se solicitó que se expida un nuevo título sin estas menciones. Con fecha 4 de diciembre de 2017, el Juzgado de Primera Instancia dispuso que “es manifiesto que el certificado del actor no ha sido extendido en igualdad de condiciones que el de sus compañeros egresados en el año 2013”, destacando que cualquier mención que tenga como único objetivo diferenciar a determinadas personas o circunstancias de forma arbitraria, constituía una discriminación en la emisión del título. Por ello, decidió ordenar al Gobierno de la Ciudad que expida un título nuevo, de conformidad con lo solicitado por la parte actora.
En diciembre del año 2017, R., C. A. recibió su título secundario.