Summary
نشأ الإجراء من استئناف لقرارين للمحكمة العليا صدرا في عام 2016. طعنت مجموعة نسائية محلية (ماهيلا ماندالس) ومجموعات مساعدة ذاتية أخرى في صلاحية إشعار العطاء الصادر عن ولاية ماهاراشترا في ذلك العام. منحت المناقصة عقدًا للشركات الكبيرة التي لها علاقات سياسية قوية لتوريد المنتجات الغذائية التكميلية للمستفيدين بموجب مخطط تنمية الطفل المتكامل ICDS)) .طلبت المجموعة أمرًا من المحكمة يوجه ولاية ماهاراشترا لإلغاء إشعار المناقصة الحالي وإصدار عطاءات جديدة دون الشروط المرهقة التي تمنع مجموعات المساعدة الذاتية من التأهل.
شرعت حكومة الهند في تقديم المنتجات الغذائية التكميلية لتوفير الأغذية المدعمة التي تحتوي على المعادن والفيتامينات الأساسية لضمان الحد الأدنى من المتطلبات الغذائية للمستفيدين في مراكز أنجانوادي (Anganwadi) في إطار مخطط تنمية الطفل المتكامل ICDS)). تحتوي المنتجات الغذائية التكميلية على مكونين: 1) أخذ الحصص المنزلية للنساء الحوامل والأمهات المرضعات والأطفال الذين تتراوح أعمارهم بين 6 أشهر إلى 3 سنوات. 2) الوجبات الساخنة من سن 3 سنوات إلى 6 سنوات. ومع ذلك ، فإن سياسات ولاية ماهاراشترا لتوفير التغذية التكميلية للأمهات والأطفال بموجب مخطط تنمية الطفل المتكامل ICDS)) قد أثارت غضب المحكمة العليا بشكل مستمر بسبب عدم الامتثال لأوامر المحكمة والتضليل أمام المحكمة. ] الاتحاد الشعبي للحريات المدنية ضد اتحاد الهند وآخرين، في المحكمة العليا في الهند، الولاية القضائية المدنية الأصلية، التماس كتابي (مدني) رقم 196 لعام 2001 ؛ شجون ماهيلا أوديوجيك ساهاكاري سانستا مارياديت ضد ولاية ماهاراشترا وآخرين، الاستئناف المدني رقم 7104/2011.]
في عام 2016 ، قدمت ولاية ماهاراشترا إشعارًا بالمناقصة بشروط تتطلب استخدام عملية ميكانيكية وآلية للغاية من البثق وإغناء المغذيات الدقيقة لإعداد أغذية تكميلية للمستفيدين المستهدفين بموجب مخطط تنمية الطفل المتكامل ICDS)). أعطت هذه المتطلبات الأفضلية للشركات الكبيرة التي كانت مجهزة بشكل أفضل ولديها الموارد لتلبية شروط العطاء، مما نقص إلى حد كبير من قدرة مجموعات المساعدة الذاتية المحلية (المكونة بشكل كبير من النساء) على المشاركة في برنامج مخطط تنمية الطفل المتكامل ICDS)).
وجدت المحكمة العليا، مستوحاة مما كان في المتناول في ولايات أخرى خارج ولاية ماهاراشترا، أن كل عناصر مكونات المنتجات الغذائية التكميلية لا تتطلب تقنية متطورة للتصنيع. وبالتالي، قضت المحكمة بأن مجموعات المساعدة الذاتية كانت مجهزة ومختصة بما يكفي لتزويد المواد الغذائية المذكورة ويجب السماح لها بالمشاركة في توفير الحصص المنزلية و الوجبات الساخنة في إطار برنامج برنامج مخطط تنمية الطفل المتكامل ICDS)). كما قضت المحكمة بأنه لا ينبغي صياغة شروط وأحكام العطاءات بطريقة تحرم مجموعات المساعدة الذاتية من النساء من المشاركة في البرنامج.