يحمّل الحكم دولة بيرو مسؤولية انتهاك حقوق الأشخاص المتضررين من عقود من التلوث السام الذي تسبب به مجمع لا أورويا للمعادن في بيرو، ولا سيما الحق في بيئة صحية والحقوق الأخرى ذات الصلة مثل الحق في الحياة والسلامة المعترف بها في الاتفاقية الأميركية لحقوق الإنسان. وقد أمرت المحكمة باتخاذ تدابير علاجية شاملة بما في ذلك الإصلاح البيئي، والحد من الانبعاثات الملوثة والتخفيف من حدتها، ومراقبة جودة الهواء، والرعاية الطبية المجانية والمتخصصة، والتعويض، وخطة إعادة إسكان المتضررين.
رفع أعضاء من مجتمع لا أورويا قضية ضد بيرو لانتهاك الحق في بيئة صحية وغيرها من انتهاكات حقوق الإنسان الناجمة عن التلوث الذي استمر قرابة قرن من الزمن من مجمع لا أورويا للمعادن أمام محكمة البلدان الأمريكية لحقوق الإنسان. عانى سكان لا أورويا، وهي واحدة من أكثر المدن تلوثًا في العالم، من أضرار تلوث الهواء والتربة والمياه، بما في ذلك التسمم بالرصاص والزرنيخ والمواد السامة الأخرى التي تسببت في أمراض جسدية وعقلية وفي حالة طفل وبالغ واحد في حالة وفاة. كما تعرض المدافعون عن حقوق الإنسان في لا أورويا للتهديد والمضايقة بسبب نشاطهم.
وخلصت المحكمة إلى أن بيرو مسؤولة عن انتهاكات جسيمة لحقوق الإنسان وأمرتها بتقديم المساعدة الطبية المتخصصة للضحايا، ودفع تعويضات عن الخسائر المادية والمعاناة، والاعتراف علنًا بخطئها. كما سلّط الحكم الضوء على الآثار غير المتناسبة للتلوث على الفئات الضعيفة من خلال منح تعويضات أكبر للأطفال والأشخاص ذوي الإعاقة والنساء والمسنين. وأمرت المحكمة بأن يحصل كل ضحية على مبلغ يتراوح بين 30,000 دولار أمريكي و65,000 دولار أمريكي، حسب ظروفه، للتعويض عن التكاليف الصحية وفقدان الدخل والألم والمعاناة.
كما أمرت المحكمة بيرو بتعزيز المعايير البيئية وإنفاذها بصرامة، وإعادة تأهيل النظم الإيكولوجية المتضررة، ومراقبة جودة الهواء والمياه والتربة، وضمان دفع الملوثين ثمن الأضرار البيئية التي يتسببون بها. أخيرًا، أمرت المحكمة بيرو بالتحقيق مع المسؤولين عن الأضرار البيئية الواسعة النطاق ومقاضاتهم، وكذلك مع أولئك الذين وجهوا تهديدات ضد المدافعين عن حقوق الإنسان في لا أورويا، والتي وجدت المحكمة أنها أعاقت وصول الجماعة إلى العدالة من الناحية الإجرائية.
واستشهدت المحكمة برأيها الاستشاري لعام 2017 بشأن حقوق الإنسان البيئية، والذي سلط الضوء على التزامات الدول بحماية وضمان الحق في الحياة والسلامة الشخصية المنصوص عليها في الاتفاقية الأمريكية لحقوق الإنسان. وقد نُشر هذا الرأي، الذي يهدف إلى أن يكون بمثابة دليل للدول لاتخاذ إجراءات وقائية، استجابة لطلب من الحكومة الكولومبية، ويسلط الضوء على الصلة بين الآثار الضارة لتغير المناخ وحقوق الإنسان. ويسلط الضوء على الصلة بين الآثار السلبية لتغير المناخ وحقوق الإنسان. ويشير الرأي إلى كل من الحقوق الموضوعية في الغذاء والماء والصحة والحياة، وكذلك الحقوق الإجرائية في التعبير والمشاركة في صنع القرار، من بين حقوق أخرى. وقد أنشأ هذا الرأي التزامًا على الدول بمراعاة الطريقة التي يمكن أن يكون للتدهور البيئي تأثير متباين على مختلف المجتمعات، مثل الشعوب الأصلية والأطفال والأشخاص الذين يعيشون في فقر والأشخاص ذوي الإعاقة.
لا يزال تنفيذ هذا القرار مستمراً، وستتم مراجعة هذا القسم عند حدوث تطورات.
قالت ليليانا أفيلا، منسقة برنامج حقوق الإنسان والبيئة في الرابطة الأمريكية للتنمية الدولية: ”هذا الحكم خطوة مهمة جدًا إلى الأمام وسابقة رئيسية للعدالة البيئية في أمريكا اللاتينية، إذ أنها المرة الأولى التي تعترف فيها المحكمة بمسؤولية الدولة عن انتهاك الحق في بيئة صحية في سياق حضري وما يترتب على ذلك من آثار على ضمان الحقوق المتعددة الأخرى.“
شكر خاص لعضو الشبكة العالمية للحقوق الاقتصادية والاجتماعية والثقافية، برنامج حقوق الإنسان والاقتصاد العالمي، جامعة نورث إيسترن على إسهاماته.
