Compartir
Lunes, Agosto 31, 2009
Compartir

Naturaleza del caso

Demanda de interés público presentada en nombre de organizaciones de la sociedad civil que trabajan para resolver el problema del VIH/SIDA en la India; cuestionamiento del art. 377 del Código Penal de la India, el cual penaliza la conducta homosexual consensuada; leyes y políticas discriminatorias perjudicaban las medidas de prevención del VIH/SIDA; aplicación nacional del derecho internacional; igualdad/no discriminación.

Aplicación de la decisión y resultados

El jueves 9 de Julio de 2009, apenas una semana después del anuncio de la resolución favorable, la Corte Suprema de la India notificó a todas las partes de la causa que evaluaría una apelación presentada por dos ciudadanos a través de la que defendían la disposición del Código Penal basados en consideraciones morales. Sin embargo, el 20 de julio de 2009 la Corte se negó a suspender la despenalización de la conducta homosexual antes de que los alegatos sean escuchados. Mientras tanto, Naz Foundation India está trabajando actualmente con la policía de Nueva Delhi, llevando a cabo talleres semanales de entrenamiento para informar acerca del VIH/SIDA, y para enfrentar de manera efectiva los problemas de discriminación, acoso sexual, corrupción y derechos humanos.

Relevancia del caso

En la India los defensores celebraron esta resolución como una victoria muy importante para los derechos de homosexuales, bisexuales y personas transgénero, y el derecho a la salud, incluyendo la información sobre el VIH/SIDA y su tratamiento en el país. La lógica de la Corte establece la relación clave entre la no discriminación y el acceso a servicios adecuados de salud, y cómo el estigma y la marginación pueden impedir el acceso a los derechos ESC sustantivos. Desde la Secretaría del Departamento de Control del SIDA, K. Sujatha Rao declaró que debido a esta resolución se espera una mayor efectividad de los programas de prevención y el actual Relator Especial de la ONU sobre el Derecho a la Salud, Anand Grover, aplaudió la decisión porque "afirma que los derechos fundamentales de las minorías sexuales no pueden ser anulados por vagas nociones de cultura y moralidad".

Grupos involucrados en el caso

Naz Foundation (India) Trust Lawyers Collective (http://www.lawyerscollective.org