Quatre fermiers nigérians et Milieudefensie contre Shell

Nature de l'affaire

Application de la décision et résultats

La Cour a déclaré ce jugement exécutoire à titre provisoire. Les dommages dérivés de la responsabilité stricte de la SPDC pour le résultat de la fuite et le défaut d'installation d'un système de détection de fuites seront évalués lors de procédures de suivi distinctes ou par règlement. En septembre 2022, il n'y a aucune mise à jour sur l'installation du système de détection de fuites. Le jugement a fait l'objet d'un appel partiel par les deux parties auprès de la Cour suprême des Pays-Bas. Toutes les procédures, y compris les appels, sont en suspens pendant les négociations en cours entre les parties.

Importance de l'affaire

Pour les agriculteurs et les millions d'autres personnes qui souffrent de la pollution pétrolière à grande échelle dans le delta du Niger, cette décision représente un pas vers la justice. Déposées pour la première fois il y a plus de treize ans, ces affaires réaffirment les droits dont disposent les victimes d'injustices environnementales contre les sociétés transnationales qui exploitent les terres et les ressources sans respecter les droits humains. Dans les juridictions de common law, les victimes de ces actions ont intenté des procès contre les sociétés pour manquement au devoir de diligence, mais il s'agit de la première affaire à être jugée sur le fond. En tant que telle, cette décision marque la première fois qu'un tribunal a tenu une société mère néerlandaise responsable des actions de sa filiale étrangère contre des plaignants étrangers. En tant que telle, elle met en garde les autres sociétés.

Pour sa contribution, remerciements particuliers au membre du Réseau-DESC: le Program on Human Rights and the Global Economy (PHRGE) at Northeastern University.