أقرت المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان أن حرمان الأم من حقوقها الوالدية بسبب وضعها كامرأة مدمنة للمخدرات يعد انتهاكًا للمادة 8 من الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان لأن الظروف الخاصة بقضيتها لم يتم التمعن فيها فيها بشكل كافٍ. ولم يتم النظر في التدابير الأقل تقييدًا.
دفعت روسيا للسيدة ي. أ. تعويضات. ومع ذلك ، رفضت المحاكم الروسية إعادة النظر في قراراتها السابقة واستعادة حقوق الوالدية لـ ي. أ.، على الرغم من حقيقة أن الطفل الأصغر لا يزال غير متبنى ويعيش مع أسرة حاضنة.
دعت لجنة وزراء مجلس أوروبا في توصيتها رقم R (2000) 2 الدول الأعضاء إلى ضمان تحقيق الإمكانيات الكافية لإعادة الوضع إلى سابق عهده ، بالإضافة إلى إعادة فحص القضايا. وقد سُلط الضوء على أهمية إعادة فتح الإجراءات في الحالات التي لا يمكن فيها تدارك عواقب الانتهاكات الجسيمة للاتفاقية إلا عن طريق الترضية العادلة وعندما يتبين أن قرار المحكمة المعني ينتهك الاتفاقية.
مثل هذه الآلية القانونية موجودة في روسيا. وفقًا للفقرتان 1 و 4 من المادة 392 من قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي ، يمكن مراجعة الأحكام النهائية للمحاكم الوطنية وفقًا لحكم المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان الذي يفيد بحدوث انتهاك للاتفاقية فيما يتعلق بإجراءات تلك القضية.
في أبريل 2020 ، قدمت ي. أ. طلبًا لإعادة النظر في القضية إلى محكمة منطقة جولوفينسكي في موسكو. رفضت محكمة منطقة جولوفينسكي إعادة النظر في القضية. ووفقًا لمحكمة المقاطعة ، فإن قرار المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان لم يدحض الوقائع التي شكلت أساسًا للحرمان من حقوق الوالدية ، لذلك لا ينبغي إعادة النظر في الحكم. قدّمت ي. أ. استئنافًا إلى محكمة مدينة موسكو في أكتوبر 2020. وما زالت القضية معلقة. في فبراير 2021 ، أبلغت ي. أ. لجنة وزراء مجلس أوروبا بقرار محكمة منطقة جولوفينسكي.
وتعد هذه القضية علامة فارقة بالنسبة للمدافعين عن الحق في احترام الحياة الخاصة والعائلية للنساء اللائي يتعاطين المخدرات وكذلك حقوق أطفال الأولياء الذين يتعاطون المخدرات ولكنهم يستمرون في كونهم أولياء صالحين ومسؤولين. يجب أن تستخدم خدمات رعاية الطفل مثل هذه التدابير الصارمة كالحرمان من حقوق الوالدين فقط كملاذ أخير. يجب على الأولياء الذين يتعاطون المخدرات الحصول أولاً على الدعم الاجتماعي والطبي والمالي. تمتد أهمية هذه القضية إلى ما هو أبعد من الحدود الروسية إلى العديد من البلدان الأخرى حيث تواصل الحكومات تطبيق قوانين الأسرة التمييزية المشابهة للمادة 69 من قانون الأسرة الروسي. في ضوء ي. أ. ضد روسيا ، يجب إلغاء هذه القوانين حتى لا يعتبر إدمان المخدرات السبب الوحيد للحرمان من حقوق الوالدين.
الشكر خاص لأعضاء الشبكة العالمية للحقوق الاقتصادية والاجتماعية والثقافية على مساهماتهم: برنامج حقوق الإنسان والاقتصاد العالمي، جامعة نورث إيسترن