في هذه القضية التاريخية المتعلّقة بالمصلحة العامة، أيّدت المحكمة الأفريقية لحقوق الإنسان والشعوب جماعة الأوجيك الأصلية في كينيا، ورأت أن الحكومة الكينية انتهكت سبعة حقوق بموجب الميثاق الأفريقي لحقوق الإنسان والشعوب. ويعزّز هذا القرار إلى حد كبير الفقه القضائي التدريجي بشأن حقوق الأرض وحقوق الشعوب الأصلية.
يأمر الحكم الحكومة الكينية بإبلاغ المحكمة بكل التدابير المناسبة المتخذة لمعالجة الانتهاكات في غضون ستة أشهر. المدير التنفيذي لبرنامج تنمية شعب الأوجيك، السيد دانيال كوبي، حضّ الحكومة على التنفيذ الكامل للقرار. ويشارك هو وزعماء آخرون من جماعة الأوجيك الحكومة في ما يتعلق بتنفيذ الحكم، مع توجيه ودعم من المجموعة الدولية لحقوق الأقليات.
"بالنسبة للأوجيك، هذا تاريخ يُصنَع. لقد سُمِعت أخيرًا قضية حقوق الأوجيك المتعلقة بالأراضي، ومكّنتهم القضية من أن يشعروا بأنهم مهمّين كشعب أصلي. وأنا أعلم أن القضية تعطي أيضًا الأمل للشعوب الأصلية الأخرى". دانيال كوبي، المدير التنفيذي لبرنامج تنمية شعب الأوجيك
هذا القرار التاريخي هو المرة الأولى التي تصدر فيها المحكمة، التي تعمل منذ العام 2006، حكمًا في قضية من قضايا حقوق الشعوب الأصلية. وهي أيضا أكبر قضية حكمت فيها المحكمة لجهة عدد المطالبين (35 ألفًا) وعدد الانتهاكات المزعومة (ثمانية). وعلاوة على ذلك، كانت هذه القضية أول قضية مصلحة عامة تُعرَض أمام المحكمة، وأول قصية تقرّر بعد جلسة استماع موضوعية بشأن مزايا القضية وبعد إحالة من اللجنة.
وتشير لوسي كلاريدج، المديرة القانونية للمجموعة الدولية لحقوق الأقليات، التي طرحت القضية أمام المحكمة، إلى أن "هذه القضية ذات أهمية أساسية بالنسبة للشعوب الأصلية في أفريقيا، ولاسيما في سياق الصراعات التي نشهدها بين الجماعات على نطاق القارة، من خلال الضغوط على الأراضي والموارد... والأهم من ذلك أن المحكمة اعترفت بأن الأوجيك - وبالتالي العديد من الشعوب الأصلية الأخرى في أفريقيا - لها دور قيادي تؤديه كحارسة للمنظومات البيئية المحلية، وفي الحفاظ على الأراضي والموارد الطبيعية وحمايتها... " وستكون هذه الأحكام ذات أهمية كبيرة لجماعات الغابات الأخرى التي طُردت من أراضيها التقليدية باسم الحفاظ، بما في ذلك، مثلًا، السنغوير في غرب كينيا والباتوا في حديقة كاهوزي بيغا الوطنية في جمهورية الكونغو الديمقراطية. وفي تقييم مماثل، في تقرير صدر في العام 2017 (A/HRC/36/46)، أكد المقرر الخاص للأمم المتحدة المعني بحقوق الشعوب على الارتباط بين الحيازة الآمنة للشعوب الأصلية والحصائل الإيجابية في مجال الحفظ. وقال المقرر الخاص أيضًا، "إن حقوق الشعوب الأصلية في حاجة إلى الحماية بأفضل طريقة ممكنة، ليس فقط لصالحها بل لأنها أيضًا قادرة على توفير حلول للعديد من مشاكل العالم، من تغير المناخ إلى التنوع البيولوجي".
وفي ما يتعلق بمسألة التعويضات، بالنظر إلى أن هذه القضية تنطوي على حوالي 35 ألفًا من الأوجيك وسبعة انتهاكات تمتد على مدى أكثر من 40 سنة، يمكن أن تكون التعويضات كبيرة جدًا. وعلاوة على ذلك، تُتاح للمحكمة الآن فرصة أخرى لتوفير حكم يمثّل سابقة يعالج الانتهاكات المرتكبة ضد الشعوب الأصلية. (مقابلة عبر البريد الإلكتروني مع لوسي كلاريدج، المجموعة الدولية لحقوق الأقليات، 7 أيلول (سبتمبر) 2017).
وأخيرًا، تستند هذه القضية إلى إرث قضية أوندروا التي بتّت فيها اللجنة في العام 2010، وتعزز الاختصاص التدريجي المتعلق بالأرض وحقوق الشعوب الأصلية.
الصورة: دانيال كوبي، المدير التنفيذي لبرنامج تنمية شعب الأوجيك، في المحكمة الأفريقية مع لوسي كلاريدج، المديرة القانونية للمجموعة الدولية لحقوق الأقليات، التي طرحت القضية أمام المحكمة في 26
شارك في هذه القضية ثلاثة من أعضاء الشبكة العالمية للحقوق الاقتصادية والاجتماعية: برنامج تنمية شعب الأوجيك، المجموعة الدولية لحقوق الأقليات، مركز تنمية حقوق الأقليات